Afslag på fortsat erhvervsevnetab efter fleksjob ved narkolepsi
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · arbejdsprøvning · tab af erhvervsevne
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne i forbindelse med en individuel pensionsforsikring. Klager var blevet sygemeldt i 2018 på grund af narkolepsi og kataplaksi og gennemgik en arbejdsprøvning, hvor han gradvist øgede sin arbejdstid. Han blev efterfølgende tilkendt fleksjob på 13 timer om ugen. Selskabet ydede midlertidig dækning i cirka et år, men overgik derefter til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, som selskabet ikke fandt nedsat med mindst 50 procent. Nævnet fandt, at selskabet havde været berettiget til at skifte til en vurdering af den generelle erhvervsevne fra det tidspunkt, hvor klager blev visiteret til fleksjob. Nævnet vurderede desuden, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat i en grad, der berettigede til fortsat dækning, eller at han ikke kunne arbejde mere end i det aktuelle fleksjob med de rette skånehensyn. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at overgangen fra midlertidig til generel erhvervsevnevurdering typisk sker, når man visiteres til fleksjob, og at det er den forsikrede, der skal bevise en tilstrækkelig nedsat arbejdsevne for at bevare dækningen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev sygemeldt i 2018 på grund af narkolepsi og kataplaksi. Han var i arbejdsprøvning fra januar til juni 2019, hvor han øgede arbejdstiden fra 8 timer til 15 timer om ugen fordelt på 3 arbejdsdage. Han blev efterfølgende tilkendt fleksjob på 13 timer om ugen. Selskabet ydede midlertidig dækning fra september 2018 til september 2019, hvor selskabet overgik til en vurdering af klagers generelle evne, som selskabet ikke fandt nedsat med mindst 50 procent. Nævnet fandt, at selskabet havde været berettiget til at overgå til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne den 1/9 2019, da klager på dette tidspunkt var blevet visiteret til fleksjob. Nævnet fandt videre, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne pr. 1/9 2019 var nedsat i dækningsberettigende grad, og at han med de rette skånehensyn ikke ville være i stand til at arbejde i videre omfang end i sit aktuelle fleksjob. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, ARBEJDSPRØVNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …