Uenighed om opgørelse af ødelagte feriedage ved sygdom
- Selskab
- If Skadeforsikring
- Stikord
- ødelagte feriedage · sygdom på rejse · lægebesøg · erstatningsberegning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om, hvordan antallet af ødelagte feriedage skulle beregnes, når en rejsende blev syg under en ferie. Klager og dennes ægtefælle var på ferie i to uger, og ægtefællen blev syg under opholdet. De søgte dog først læge mod slutningen af rejsen. Selskabet udbetalte kompensation for de sidste to feriedage med henvisning til, at erstatning efter forsikringsbetingelserne beregnes fra den dag, hvor man første gang søger læge, ikke fra den dag sygdommen begyndte at give symptomer. Klager mente, at ægtefællen havde været syg i flere dage inden lægebesøget, og at kompensationen derfor burde omfatte flere dage. Nævnet støttede selskabets afgørelse og lagde afgørende vægt på, at det dokumenterede tidspunkt for lægebesøget var det, der udløste erstatningsperioden, uanset om sygdommen muligvis havde udviklet sig tidligere. Sagen viser, at det ved rejseforsikringer er vigtigt at søge læge så tidligt som muligt under en sygdomsperiode på rejsen, da erstatning for ødelagte feriedage typisk beregnes fra tidspunktet for lægekontakten og ikke fra det tidspunkt, hvor man selv mener symptomerne startede. Dokumentation fra en læge er afgørende for at sikre fuld kompensation.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over opgørelse af ødelagte feriedage. Klager og ægtefælle var på ferie med planlagt rejseperiode fra den 2/2 2019 til den 17/2 2019. Under ferien blev ægtefællen syg, og de søgte læge den 16/2 2019. Selskabet udbetalte feriekompensation for den 16/2 og den 17/2 under henvisning til, at erstatningen udbetales fra den dag, hvor forsikringstageren første gang søgte læge. Klager anførte, at ægtefællen var syg flere dage tidligere og burde have søgt læge allerede den 12/2 2019. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at ægtefælles først søgte læge den 16/2 2019. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, ØDELAGTE FERIEDØGN
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …