Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afbestilling af rejse afvist da rygsmerter var under udredning før booking

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94770Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
afbestilling · forudbestående lidelse · rygsmerter · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om afslag på afbestillingsdækning i en rejseforsikring. Klager og dennes ægtefælle bestilte en rejse i juli 2019 med afrejse i november samme år, men måtte afbestille rejsen, da ægtefællen fik smerter i lænderyggen. Selskabet afviste dækning, fordi ægtefællen allerede var i et udredningsforløb på tidspunktet for rejsens bestilling. Klager mente, at generne først opstod efter bestillingen. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på, at ægtefællen inden rejsens bestilling allerede var blevet henvist til en MR-scanning på grund af mistanke om prolapser i ryggen. Dette viste, at der var symptomer og en igangværende udredning før rejsen blev booket, hvilket er afgørende for, om en afbestillingsforsikring dækker. Sagen illustrerer et centralt princip i rejseforsikring: hvis man allerede har symptomer eller er i gang med lægelig udredning for en tilstand, når man bestiller en rejse, vil efterfølgende afbestilling på grund af samme tilstand typisk ikke være dækket. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på, at eksisterende eller igangværende helbredsproblemer kan have betydning for dækningen, selvom en endelig diagnose endnu ikke foreligger på bestillingstidspunktet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager og ægtefælle bestilte den 14/7 2019 en rejse med planlagt rejseperiode fra den 7/11 2019 til den 14/11 2019. De måtte afbestille rejsen i oktober 2019, da ægtefællen ikke var i stand til at gennemføre rejsen på grund af smerter i lænderyggen. Selskabet afviste at yde dækning, da ægtefællen var i et udredningsforløb, da rejsen blev bestilt. Klager anførte, ægtefællens gener først opstod efter rejsens bestilling. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at ægtefællen inden rejsens bestilling var blevet henvist til en MR-scanning på grund af mistanke om prolapser i ryggen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

RYGSKADE, AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, AKUT SYGDOM

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne