Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på afbestillingsdækning af rejse grundet kronisk leversygdom

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94658Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
afbestilling · akut sygdom · kronisk sygdom · afslag · medicinering

Hvad sagen handlede om

Klager havde bestilt en rejse i slutningen af september 2019 med planlagt afrejse kort tid efter. Få dage før afrejsen blev hun frarådet at rejse på grund af en kronisk leversygdom. Tryg Forsikring afviste at dække afbestillingen, fordi der efter selskabets opfattelse ikke var tale om en akut opstået sygdom, men om en allerede kendt kronisk tilstand, som ikke havde været stabil i de to måneder op til bestillingen af rejsen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at klageren havde været til mange undersøgelser i perioden, at der var indtrådt en forværring af hendes tilstand, og at hendes medicinering var blevet ændret, hvilket tilsammen viste, at sygdommen ikke havde været stabil forud for bestillingen. Sagen er et typisk eksempel på, hvordan afbestillingsforsikringer ofte kræver, at den udløsende sygdom er akut og uforudsigelig, og ikke blot en forværring af en kendt, kronisk lidelse. For forbrugere med kroniske sygdomme er det vigtigt at være opmærksom på, at stabilitetskrav i perioden op til bestilling af en rejse kan have stor betydning for, om afbestilling dækkes, hvis sygdommen efterfølgende forhindrer rejsen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning for afbestilling af en rejse. Klager bestilte den 29/9 2019 en rejse med planlagt afrejse den 6/10 2019. Hun blev den 4/10 2019 frarådet at rejse på grund af en kronisk leversygdom. Selskabet afviste at yde dækning, da der ikke var tale om en akut opstået sygdom. Selskabet anførte, at klagers sygdom ikke havde været stabil 2 måneder op til rejsens bestilling. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at klager havde været til mange undersøgelser, at der var indtrådt en forværring, og at klager havde fået ændret sin medicinering. Selskabet medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, AKUT SYGDOM

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne