Afslag på dækning af totalskadet bil efter kørsel over for rødt lys

Klageren havde været involveret i en trafikulykke, hvor hun kørte ind i et lyskryds for rødt lys og kolliderede med en anden bil. Hendes bil blev totalskadet, og selskabet Gjensidige afviste at dække skaden med henvisning til, at hun havde handlet groft uagtsomt. I sagen forklarede klageren efterfølgende, at hun skred over for det røde lys på grund af vejrforholdene, men i den oprindelige skadeanmeldelse havde hun skrevet, at hun simpelthen overså det røde lys, mens modparten havde grønt lys og kørte fra en sidevej. Nævnet lagde afgørende vægt på den første, oprindelige forklaring og fandt, at klageren ved at køre ind i krydset for rødt lys havde handlet groft uagtsomt. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afslag, og selskabet fik medhold. Sagen understreger vigtigheten af at være præcis og ærlig i den første skadeanmeldelse, da senere ændrede forklaringer typisk tillægges mindre vægt end den oprindelige beskrivelse af hændelsesforløbet. Den viser også, at kørsel gennem rødt lys som udgangspunkt kan anses for grov uagtsomhed, hvilket kan medføre, at forsikringsdækningen bortfalder eller nedsættes væsentligt.