Børnepension forkortet fra 24 til 21 år efter ændret regulativ
- Selskab
- ISP Pension
- Stikord
- børnepension · regulativændring · information · varsel · kollektiv ordning
Hvad sagen handlede om
En kunde klagede over, at selskabet havde ændret pensionsregulativet, hvilket medførte, at børnepensionen blev forringet, så den kun løb til barnets 21. år i stedet for tidligere til det 24. år. Baggrunden var, at selskabet på en generalforsamling havde vedtaget at samle fire eksisterende regulativer til et enkelt regulativ med fleksible og valgfrie dækninger. Ordningen var en overenskomstbaseret, kollektiv pensionsordning, hvor selskabet har mulighed for at ændre vilkårene under visse betingelser. Ankenævnet henviste til en tidligere højesteretsdom og fandt, at selskabet var berettiget til at ændre regulativet på denne måde. Nævnet lagde desuden vægt på, at kunden var blevet informeret behørigt om ændringen og havde fået et passende varsel, før den trådte i kraft. På den baggrund kunne nævnet ikke give kunden ret til fortsat at have børnepension med dækning til det 24. år. Sagen illustrerer, at kollektive pensionsordninger, som er baseret på overenskomster, kan ændres af selskabet, forudsat at der gives korrekt information og rimeligt varsel til de forsikrede. Kunder med denne type pensionsordning bør derfor være opmærksomme på, at vilkårene ikke er statiske, og at det er vigtigt at læse den information, man modtager om ændringer i sin pensionsordning, grundigt igennem.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over ændring af pensionsregulativ og derved forringelse af børnepension, så den kun løb til barnets 21. år mod tidligere til barnets 24. år. Selskabet havde på generalforsamling vedtaget ændringer af pensionsregulativerne, så de eksisterende fire regulativer blev samlet til et regulativ med fleksible/valgfrie forsikringsdækninger. Der var tale om en overenskomstbaseret, kollektiv pensionsordning. Nævnet kunne med henvisning til dommen U.2019.1733 H ikke kritisere, at selskabet henholdte sig til regulativændringen. Nævnet fandt, at selskabet havde informeret klager behørigt om ændringen og givet et passende varsel. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet, at klager skulle havde børnepension med dækning til 24 år. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, BØRN, FORSIKRINGSBETINGELSER, PENSIONSYDELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …