Afslag på tyveridækning af bil på grund af nøgledata
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- tyveri · kaskoforsikring · forsikringsbegivenhed · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte i november 2017, at hendes bil var blevet stjålet, og krævede dækning fra kaskoforsikringen. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at bilen faktisk var forsvundet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, altså et reelt tyveri. En teknisk udlæsning af klagers to bilnøgler viste, at nøglerne senest var blevet brugt henholdsvis omkring otte måneder og godt to år før bilens forsvinden, hvilket stod i modstrid med klagers oplysning om, at hun havde parkeret og brugt bilen ved sin bopæl dagen før den forsvandt. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde afgørende vægt på denne uoverensstemmelse mellem nøgleudlæsningen og klagers forklaring. Nævnet lagde desuden vægt på, at bilen havde en fabriksmonteret startspærre, som gjorde det væsentligt vanskeligere at stjæle bilen uden brug af den originale nøgle. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at tekniske data som nøgleudlæsninger kan spille en afgørende rolle i tyverisager, og at uoverensstemmelser mellem den tekniske dokumentation og forsikringstagerens forklaring kan føre til afslag på dækning. For bilejere er læren, at det er vigtigt, at oplysninger om bilens brug og placering stemmer overens med objektive, tekniske spor, da bevisbyrden for en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed ligger hos den, der anmelder skaden.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af bil, som blev meldt stjålet den 24/11 2017. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at bilen var forsvundet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. En udlæsning af klagers to bilnøgler viste, at nøglerne senest var anvendt henholdsvis 8 måneder og 2 år og 1 måned før bilens forsvinden. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet lagt vægt på nøgleudlæsningen, der var uforenelig med klagers oplysning om, at hun havde parkeret bilen den 23/11 2017 ved sin bopæl. Nævnet lagde også vægt på, at bilen var forsynet med en fabriksmonteret startspærre, hvilket i betydelig grad vanskeliggjorde tyveri. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TYVERI, KASKOFORSIKRING, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.