Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på afbestilling af cykel- og vandreferie ved hælspore

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94543Medhold til selskabet
Selskab
Privatsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
afbestilling · akut sygdom · dokumentation · afslag

Hvad sagen handlede om

En klager havde afbestilt en cykel- og vandreferie, kort før afrejse, fordi han fik en hælspore, som gjorde det umuligt for ham at cykle eller vandre. Selskabet afviste at dække afbestillingen, da hælsporen ikke blev anset som en akut alvorlig sygdom med risiko for væsentlig forværring, hvis rejsen blev gennemført. Selskabet fremhævede desuden, at rejseforsikringen ikke dækker situationer, hvor selve formålet med rejsen ikke kunne opfyldes, men rejsen i øvrigt kunne gennemføres. Nævnet var enig i selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen viser, at afbestillingsforsikringer typisk kun dækker akutte og alvorlige sygdomstilfælde, hvor der er en reel risiko for at rejsen forværrer tilstanden betydeligt. Det er ikke tilstrækkeligt, at man ikke kan udføre den aktivitet, som var hovedformålet med ferien, hvis man i øvrigt er i stand til at rejse. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på, at afbestillingsdækning har en forholdsvis snæver anvendelse, og at det er en god idé at sætte sig grundigt ind i betingelserne, før man regner med at kunne afbestille en rejse uden økonomisk tab som følge af mindre alvorlige helbredsproblemer.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager afbestilte en cykel-/vandreferie, da han kort inden afrejse fik en hælspore under venstre fod, som betød, at han ikke kunne cykle eller vandre. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at der ikke var tale om en akut alvorlig sygdom, hvor der var risiko for en væsentlig forværring, hvis klager gennemførte rejsen. Selskabet anførte også, at forsikringen ikke dækkede tabt rejseformål. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

DOKUMENTATION, AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, AKUT SYGDOM

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne