Afslag på retshjælp til sag om skimmelsvamp i soveværelse mod udlejer

Sagen handlede om en klager, der fik afslag på retshjælpsdækning til en retssag mod sin udlejer om huslejereduktion på grund af skimmelsvamp i et soveværelse. Selskabet mente, at søgsmålsgrunden var opstået, før forsikringen trådte i kraft, og afviste derfor at dække sagsomkostningerne. Selskabet lagde vægt på flere forhold, blandt andet at klager allerede kendte til misfarvninger måneder før forsikringen blev tegnet, at klager og hans kæreste havde haft helbredsgener i lang tid forinden, at kravet om huslejekompensation gik tilbage til før forsikringens start, og at klager selv havde angivet en tidligere dato for tvistens opståen i sin anmeldelse. Selskabet bemærkede desuden, at forsikringen blev tegnet kort tid før, klager kontaktede udlejer om skimmelsvampen, og at klager ikke tidligere havde haft en indboforsikring hos et andet selskab. Ankenævnet fandt, at selskabet med rette kunne afvise dækning, da søgsmålsgrunden lå forud for forsikringens ikrafttræden i henhold til forsikringsbetingelserne. Sagen viser, at det er afgørende, hvornår en tvist reelt opstår, og at forsikringsselskaber ser på det samlede billede af, hvornår problemerne blev kendt, ikke kun hvornår en formel klage blev fremsat. Forbrugere bør være opmærksomme på, at retshjælpsdækning normalt kun gælder for tvister, der opstår, efter forsikringen er trådt i kraft.