Klonet bil med falsk stelnummer: afvisning af kasko- og ansvarsdækning efter uheld

Sagen omhandlede en bil, der viste sig at være en klonet bil, det vil sige en bil med et ændret stelnummer, hvor den oprindelige bil med dette stelnummer var blevet stjålet og erstattet af et andet forsikringsselskab i 2011. Klager havde købt bilen hos en autoforhandler uden kendskab til disse forhold og var involveret i en trafikulykke. Selskabet afviste al dækning og tilbagebetalte præmien, da man mente, at den forulykkede bil ikke var den, der var forsikret. Nævnet var ikke enig i, at fejl i registrerede data automatisk betød, at der ikke var nogen gyldig forsikring. Det afgørende var, om der var tilstrækkelig sikkerhed for, hvilket fysiske køretøj forsikringen dækkede, og nævnet fandt, at det var utvivlsomt den samme bil. Klager fik derfor delvist medhold, idet selskabet skulle anerkende ansvarsforsikringen og dække skader på tredjemand. Derimod kunne klager ikke få kaskoerstatning, fordi ejendomsretten til bilen tilhørte det selskab, der havde udbetalt erstatning i 2011, og klager derfor ikke havde en forsikringsretlig interesse i bilens skader. Sagen viser, at en forsikring kan være gyldig, selv hvis der er fejl i identifikationsdata om det forsikrede objekt, men at ejerskabsforhold har afgørende betydning for retten til kaskoerstatning.