Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsdækning for selvstændig med butiksoverskud

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94466Medhold til selskabet
Selskab
Norli Liv og Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · selvstændig virksomhed · indtægtsforhold · sagsbehandling · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager havde tidligere fået dækning for erhvervsevnetab, både midlertidigt og for nedsat generel erhvervsevne, som følge af helbredsproblemer. Han drev en selvstændig virksomhed med butik. Selskabet stoppede ydelserne i 2019, fordi det ved en fejl ikke tidligere havde vurderet klagers såkaldte økonomiske erhvervsevne, det vil sige hvor meget han faktisk tjente inklusive overskud fra virksomheden. Klager mente ikke, at det var relevant at oplyse regnskabstal, og selskabet havde derfor ikke grundlag for at foretage denne vurdering. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde til grund, at klager efter forsikringsbetingelserne var afskåret fra dækning, hvis hans faktiske indtjening oversteg halvdelen af, hvad der var sædvanligt for personer med samme alder og uddannelse. Overskuddet fra virksomheden skulle indgå i denne beregning, da klagers egen arbejdsindsats havde væsentlig betydning for virksomhedens resultat. Nævnet fandt desuden, at selskabets tidligere fejl ikke afskar det fra senere at inddrage de korrekte økonomiske oplysninger. Sagen viser, at selvstændige med forsikring for erhvervsevnetab bør være forberedt på, at virksomhedens overskud kan tælle som del af den personlige indtjening ved vurdering af erhvervsevne, og at manglende regnskabsoplysninger kan få konsekvenser for dækningen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab efter den 1/9 2019. Klager havde fået dækning fra 1/2 2014 for midlertidigt erhvervsevnetab og dækning fra 1/7 2015 for nedsættelse af den generelle erhvervsevne. Klager drev selvstændig virksomhed med butik. Selskabet standsede ydelserne pr. 1/9 2019 med henvisning til, at det ved en fejl ikke havde foretaget en vurdering af klagers "økonomiske erhvervsevne", dvs. hvor meget han faktisk tjente inkl. indtjening fra virksomhedsoverskud. Selskabet anførte, at klager havde bestridt, at det var relevant at fremlægge regnskabsoplysninger, og at selskabet derfor ikke havde grundlag for at vurdere "den økonomiske erhvervsevne". Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt, at klager efter betingelserne var afskåret fra dækning, hvis hans faktiske indtjening var mere end 1/2 af, hvad der var sædvanligt for personer med samme alder og uddannelse. Nævnet fandt, at overskuddet fra virksomheden skulle medregnes til klagers faktiske indtjening, idet hans personlige arbejdsindsats måtte antages at have væsentlig betydning for virksomhedens driftsresultat. Nævnet fandt, at det forhold, at selskabet ved tidligere bevillinger ikke havde foretaget en vurdering af "den økonomiske erhvervsevne", ikke kunne afskære selskabet for ved fremtidige vurderinger af erhvervsevnen at inddrage klagers aktuelle økonomiske forhold. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, SAGSBEHANDLING, INDTÆGTSFORHOLD

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne