Afslag på pensionsdækning ved sen tilkendt førtidspension

Sagen handlede om en klager, der fik tilkendt førtidspension, og som derefter forventede dækning fra sin pensionsforsikring. Selskabet afviste kravet med den begrundelse, at forsikringen var udgået allerede i 2011, efter at klager i 36 måneder havde haft en bidragsfri dækning uden at indbetale præmie. Da førtidspensionen først blev tilkendt i 2017, var forsikringsbegivenheden efter selskabets opfattelse indtrådt efter, at forsikringen var ophørt. Nævnet lagde afgørende vægt på, at det klart fremgik af forsikringsbetingelserne, at dækningen bortfaldt efter den nævnte periode, og at det er en grundlæggende betingelse for udbetaling, at forsikringsbegivenheden sker mens forsikringen stadig er i kraft. Et centralt punkt i sagen var desuden, om klager havde fået besked om, at forsikringen ville udgå. Selskabet havde sendt tre breve om dette, og nævnet fandt det ubetænkeligt at lægge til grund, at i hvert fald et eller to af disse var kommet frem til klager, hvilket betød, at forsendelsesrisikoen var opfyldt. På den baggrund fik selskabet medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at være opmærksom på tidsbegrænsninger i pensionsordninger, særligt reglerne om bidragsfri dækning, og at man som forsikringstager bør reagere, hvis man modtager information om ændringer i sin dækning, da manglende reaktion kan få betydelige konsekvenser senere.