Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afbestilt rejse ved arbejdsgivers konkurs før formel opsigelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94348Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
afbestilling · opsigelse · konkurs · dokumentation · tidspunkt

Hvad sagen handlede om

Klager og dennes ægtefælle havde bestilt en rejse, men afbestilte den kort før afrejse, fordi ægtefællens arbejdsgiver var ved at gå konkurs, og ægtefællens ferie derfor blev inddraget. Ægtefællen blev formelt opsagt og fritstillet nogle uger senere. Selskabet afviste at dække afbestillingen, fordi opsigelsen først skete efter den planlagte afrejsedato. Nævnet lagde vægt på, at rejsen blev afbestilt før den formelle opsigelse fandt sted, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at tidspunktet for en formel opsigelse har stor betydning for, om en afbestillingsforsikring dækker, selv hvis omstændighederne omkring en arbejdsgivers økonomiske problemer var kendt tidligere. En reel forventning om opsigelse er ikke nødvendigvis nok til at udløse dækning, hvis den formelle opsigelse ikke er sket inden afrejsetidspunktet. For forbrugere er læren, at man bør være opmærksom på den præcise dokumentation og tidsrækkefølge, når man ønsker at gøre brug af en afbestillingsforsikring baseret på arbejdsmæssige forhold, og at det kan være afgørende, om opsigelsen reelt er formaliseret, før rejsen afbestilles.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager og ægtefællen bestilte en rejse med planlagt rejseperiode fra den 10/6 2019 til den 17/6 2019. De afbestilte rejsen den 8/6 2019, da ægtefællens arbejdsgiver var ved at gå konkurs, hvorfor ægtefællens ferie blev inddraget. Ægtefællen blev efterfølgende ved brev af 27/6 2019 opsagt og fritstillet. Selskabet afviste at yde afbestillingsdækning, idet ægtefællen ikke blev opsagt inden planlagte afrejsetidspunkt. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at rejsen blev afbestilt den 8/6 2019, og at ægtefællen først blev opsagt den 27/6 2019. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

DOKUMENTATION, AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, OPSIGELSE, KONKURS

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne