Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Selvrisiko opkrævet to gange ved forrude og karosseriskade samme dag

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94342Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
8.023 DKK
Stikord
bilforsikring · selvrisiko · forsikringsbetingelser · glasskade

Hvad sagen handlede om

En kvinde klagede over, at hun skulle betale mere i selvrisiko, end hun havde forventet, efter hun havde anmeldt to skader på sin bil samme dag: en revnet forrude og ridser på bilens bagende. Hun havde fået oplyst, at hun skulle betale 1.800 kroner for udskiftning af forruden, men modtog i stedet en faktura på omkring 4.800 kroner. Selskabet forklarede, at den fulde selvrisiko var 8.023 kroner pr. skade, og at de to skader blev behandlet hver for sig, da der ikke var nogen sammenhæng mellem dem. Da klageren ikke havde tegnet udvidet glasdækning, gjaldt den almindelige selvrisiko også for forruden. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på, hvad der fremgik af klagerens bilforsikringspolice om selvrisikoens størrelse. Selskabet fik medhold. Sagen viser vigtigheden af at kende sine forsikringsvilkår, herunder om man har tegnet tillægsdækninger som udvidet glasdækning, der typisk giver en lavere selvrisiko på ruder. Uden en sådan tillægsdækning gælder den almindelige selvrisiko, selv ved mindre skader som en revnet forrude, og flere uafhængige skader kan udløse selvrisiko hver for sig.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets opkrævning af selvrisiko i forbindelse med to anmeldte skader. Klager anmeldte den 6/10 2019 til selskabet, at der var en revne i bilens forrude og ridser på bilens bagende. Klager anførte, at selskabet havde fortalt, at hun skulle betale 1.800 kr. for at få udskiftet forruden, men at hun havde modtaget en faktura på cirka 4.800 kr. Selskabet fastholdt, at selskabet var berettiget til at opkræve skadeudgiftens hos klager efter at have lagt denne ud, da selvrisikoen var på 8.023 kr. pr. skade i henhold til forsikringsaftalen, og at selskabet - da der ikke var årsagssammenhæng mellem de to anmeldte skader - var berettiget til at opkræve en selvrisiko for forruden og en selvrisiko for ridserne, såfremt klager valgte at gå videre og få vurderet sidstnævnte forhold. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af klagers bilforsikringspolice, at klager ikke havde tegnet udvidet glas, at selvrisikoen var 8.023 kr. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, SELVRISIKO, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne