Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatning for stjålen bil fra bopælen

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94319Medhold til klager
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
biltyveri · bevisbyrde · forsikringsbegivenhed · kaskoforsikring

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om, hvorvidt klager havde ret til erstatning for en bil, der blev anmeldt stjålet fra hans bopæl. Selskabet afviste udbetaling med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der faktisk var sket et tyveri, der var dækningsberettiget efter forsikringsbetingelserne. Klager fastholdt, at bilen var blevet stjålet i løbet af natten, og at der var tegn på, at billåsen var brudt op. Ankenævnet vurderede sagen samlet og fandt, at klager i tilstrækkelig grad havde godtgjort, at der var sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet lagde blandt andet vægt på fotodokumentation af den opbrudte lås, at bilens startspærresystem kunne omgås, at bilen var af en tyvetækkelig type med høj nypris, og at tyveriet skete fra klagers bopæl, hvor gerningsmænd nemt kunne observere bilens brug og planlægge tyveriet. På den baggrund fik klager medhold, og selskabet blev forpligtet til at udbetale erstatning. Sagen viser, at selv uden vidner til selve tyveriet kan en samlet vurdering af tekniske og praktiske omstændigheder være nok til at bevise, at der er sket en forsikringsdækket skade.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning af stjålen bil. Klager anmeldte, at hans bil var blevet stjålet foran hans bopæl mellem kl. 22 den 2/10 2018 og kl. 5.30 den 3/10 2018. Selskabet afviste at udbetale erstatning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der var tale om en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet fandt efter en samlet vurdering, at klager på tilstrækkelig vis havde godtgjort, at der var indtrådt en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at billåsen var brudt op, og at der var fotodokumentation herfor. Nævnet lagde også vægt på, at det var muligt at omgå bilens startspærresystem, at der var tale om en tyvetækkelig bil med en betydelig nypris, og at tyveriet skete fra klagerens bopæl, hvor tyve relativt nemt havde kunne konstatere, hvorledes bilen blev anvendt og således kunne tilrettelægge et tyveri herunder eventuelt med brug af specialudstyr. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne