Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på udbetaling ved tab af erhvervsevne efter skiulykke

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94293Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fripolice · bevis · digital kommunikation · smerter

Hvad sagen handlede om

Klager blev sygemeldt efter en skiulykke og senere opsagt fra sit job. Han raskmeldte sig hos kommunen og a-kassen, men sygemeldte sig igen senere og søgte om helbredsbetingede ydelser på grund af smertesyndrom og eftervirkninger af en tidligere apopleksi. Selskabet afviste udbetaling, fordi klager ikke kunne bevise, at hans erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, inden hans pensionsordning blev omdannet til en indbetalingsfri ordning uden forsikringsdækning. Nævnet lagde vægt på, at selskabet havde sendt relevante breve om ordningens ophør digitalt, og at disse var modtaget i klagers e-boks, hvilket var i overensstemmelse med pensionsvilkårene. Nævnet fandt desuden, at klager ikke havde bevist et dækningsberettiget erhvervsevnetab inden det afgørende tidspunkt, og at han selv havde skabt en vanskelig bevismæssig situation ved at raskmelde sig kort tid før. Sagen viser vigtigheden af at holde sig orienteret om digital post fra sit pensionsselskab, samt at raskmelding kan få betydning for senere bevisbyrde, hvis man efterfølgende søger erhvervsevnetabsydelser.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling ved tab af erhvervsevne. Klager blev sygemeldt efter skiuheld med foden den 4/3 2015 og opsagt fra sit arbejde med lønophør den 1/10 2015. Han raskmeldte sig hos kommunen og sin a-kasse den 1/10 2015. Han sygemeldte sig igen den 4/5 2016 og ansøgte om helbredsbetingede ydelser begrundet i langvarig kompleks smertesyndrom pga. foden og følger efter apopleksi i 2009 med hukommelses- og koncentrationsbesvær. Selskabet afviste at udbetale med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hans helbredsmæssige erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen inden den 1/1 2016, hvor hans pensionsordning var ændret til en indbetalingsfri ordning uden forsikringsdækninger. Nævnet fandt, at selskabet havde afsendt breve om ophør af pensionsindbetalingerne og klagers muligheder for fortsættelse af ordningen, og at brevene var modtaget i klagers e-boks. Brugen af digital kommunikation var omtalt i pensionsvilkårene. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist et dækningsberettigende erhvervsevnetab inden den 1/1 2016 og lagde bl.a. vægt på de lægelige oplysninger, og at han havde stillet sig i en vanskelig bevismæssig situation ved at raskmelde sig den 1/10 2015. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, FRIPOLICE, BEVIS, SMERTER, KOGNITIVE SYMPTOMER, FORSENDELSESRISIKO

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne