Stop af udbetaling for tab af erhvervsevne efter stress-sygemelding
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · stress · bevisbyrde · midlertidige ydelser · varig nedsættelse
Hvad sagen handlede om
Klager havde været sygemeldt på deltid siden marts 2016 på grund af stress og modtog midlertidige ydelser for tab af erhvervsevne fra sin firmapensionsordning. Selskabet standsede udbetalingerne i juni 2019, da man vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Klager mente, at hun fortsat havde ret til dækning. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt for det første, at det ikke kunne kritiseres, at selskabet efter en periode med midlertidige ydelser gik over til at vurdere klagers generelle erhvervsevne i stedet for den konkrete arbejdsevne i hendes hidtidige stilling. For det andet fandt nævnet, at klager ikke havde ført tilstrækkeligt bevis for, at hendes generelle erhvervsevne fortsat var nedsat med mindst halvdelen efter juni 2019. Sagen illustrerer, at pensions- og forsikringsordninger typisk sondrer mellem en midlertidig periode, hvor man ser på den konkrete stilling, og en senere vurdering af den generelle erhvervsevne. Det er forsikringstageren, der skal dokumentere en fortsat væsentlig nedsættelse af erhvervsevnen for at bevare retten til ydelser efter overgangen til den generelle vurdering.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på at yde dækning for tab af erhvervsevne efter den 1/6 2019. Klager blev sygemeldt på deltid den 27/3 2016 på grund af stress. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser fra den 26/6 2016 til den 1/6 2019, hvorefter selskabet standsede ydelserne med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet pr 1/6 2019 var overgået til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne. Nævnet fandt endvidere, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne efter den 1/6 2019 var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, BEVIS, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …