Uenighed om depotværdi fra ældre pensionsordning ved fusion i 1979
- Selskab
- AP Pension
- Stikord
- pension · depot · bonus · tilsagn · fusion
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en mands pensionsordning, der stammede fra et jobskifte i 1979. Dengang blev han optaget i en pensionskasse, som senere fusionerede med det indklagede selskab. Han fik et tilsagn om fuld pension, mod at selskabet fik rettighederne til en pensionsordning, han havde hos et andet selskab. Da han skulle gå på pension, mente han, at værdien fra den underliggende ordning hos det andet selskab ikke var blevet indregnet i hans opsparede depot, og han krævede policen og depotet udleveret. Selskabet fastholdt, at han allerede var kompenseret ved at få fuldt tilsagn i 1979. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde ret til udbetalingerne fra den underliggende police, og at han heller ikke havde en berettiget forventning om dette. Nævnet lagde desuden vægt på, at klager ikke havde bevist, at værdien fra den anden ordning ikke var indregnet ved etableringen af pensionsordningen i 1979. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det ved gamle pensionsoverdragelser kan være svært at bevise, hvordan tidligere ordninger konkret blev indregnet, og at bevisbyrden for fejl i så gamle forhold ligger hos den, der gør kravet gældende.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over størrelsen af ydelser ved pensionering. I 1979 blev klager i forbindelse med jobskifte optaget i en pensionskasse, der senere blev fusioneret med det indklagede selskab. Han fik en tilsagnsprocent på 100 mod, at selskabet fik rettighed til den ordning, som han havde i et andet selskab. I forbindelse med, at han nåede alder for pensionering, gjorde han gældende, at den underliggende ordning hos det andet selskab ikke var indregnet i hans opsparede depot hos det indklagede selskab, og han ønskede policen og depotet hos det andet selskab udleveret til sig. Selskabet anførte, at det var berettiget til at modtage pensionsudbetalingerne på den underliggende ordning, og at klager var kompenseret for afgivelsen af policen i 1979, da han opnåede fuldt tilsagn i selskabet. Nævnet fandt, at klager ikke havde ret til pensionsudbetalingerne og bonustilskrivningerne på den underliggende police, eller at han havde en berettiget forventning herom. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at værdien af depotet i det andet selskab ikke var blev indregnet i depotet i det indklagede selskab ved etablering af pensionsordningen i 1979. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, BONUS, UDBETALING, AFTALE, DEPOT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.