Bil uden lovpligtig forsikring og pålagt dagsgebyr trods aftale
- Selskab
- Codan
- Stikord
- ansvarsforsikring · dagsgebyr · aftale · lovpligtig forsikring · omregistrering
Hvad sagen handlede om
Klager tegnede lovpligtig ansvarsforsikring for sin søns bil via selskabets hjemmeside og fik besked om, at forsikringen trådte i kraft med det samme. Fordi selskabet aldrig modtog besked fra Skat om omregistrering af bilen, blev forsikringen dog ikke sat i kraft, og bilen stod reelt uforsikret i flere måneder, indtil klager selv rettede henvendelse. I mellemtiden blev der pålagt et dagsgebyr for den uforsikrede periode, og klager ønskede, at selskabet enten fik gebyret tilbagekaldt eller selv betalte det. Selskabet forsøgte at få sagen afvist, men nævnet fandt, at det kunne tage stilling til, om der var indgået en gyldig forsikringsaftale fra den oprindelige dato. Nævnet kritiserede selskabet for at have bekræftet forsikringens ikrafttræden uden at følge op, da meldingen fra Skat udeblev. Alligevel fandt nævnet ikke grundlag for at pålægge selskabet erstatningsansvar for, at bilen havde stået uforsikret, og selskabet skulle derfor ikke dække dagsgebyret. Sagen viser, at bekræftelse af en forsikringsaftale ikke nødvendigvis fritager kunden for selv at følge op, hvis vigtige administrative trin, som fx en officiel omregistrering, ikke er gennemført.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over at bilen var uforsikret, og at der blev pålagt dagsgebyr. Klager tegnede lovpligtig ansvarsforsikring for sin søns bil på selskabets hjemmeside og modtog besked om, at forsikringen trådte i kraft den 5/4 2019. Selskabet modtog ikke besked fra Skat om omregistrering af bilen, og satte ikke forsikringen i kraft. Bilen var uforsikret til og med den 18/7 2019, hvor klager omregistrerede bilen til sig efter at have henvendt sig til selskabet. Klagers søn var pålagt dagsgebyr, og klagers krav var, at selskabet fik DFIM til at trække gebyret tilbage, eller at selskabet refunderede gebyret. Selskabet begærede sagen afvist i medfør af xxxPARAGRAPHxxx 4, stk. 3, nr. 2, i nævnets vedtægter, da sagen ikke angik et konkret økonomisk mellemværende mellem klager og selskabet. Nævnet fandt ikke grundlag for at afvise sagen, da nævnet ifølge vedtægternes xxxPARAGRAPHxxx 2, stk. 3, kunne behandle spørgsmålet, om der var indgået en aftale om ansvarsforsikring af bilen den 5/4 2019. Nævnet fandt det kritisabelt, at selskabet havde bekræftet, at forsikringen trådte i kraft den 5/4 2019, og at selskabet ikke kontaktede klager efter kort tid, da der ikke kom meddelelse fra Skat om omregistering af bilen til klager. Nævnet fandt trods dette, at selskabet ikke var erstatningsansvarlig for, at bilen havde været uforsikret til og med den 18/7 2019, og at selskabet ikke skulle erstatte dagsgebyret. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, NÆVNETS VEDTÆGTER, AFTALE, DAGSGEBYR, LOVPLIGTIG FORSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.