Stop af pensionsydelser efter nakkeskade fra trafikulykke
- Selskab
- AP Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · whiplash · bevisbyrde · kognitive gener · arbejdsprøvning
Hvad sagen handlede om
Sagen angik en klager, der efter en trafikulykke i 2014 fik nakkesmerter, hovedpine, lysfølsomhed og kognitive gener som nedsat koncentration og hukommelse. Han blev sygemeldt, mistede sit job og blev senere ansat i et fleksjob med reduceret timetal. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i den periode, forsikringsbetingelserne foreskrev, men stoppede derefter udbetalingen, da man ikke fandt, at klagers generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, hvilket er en forudsætning for fortsat dækning. Nævnet var enig med selskabet og lagde vægt på, at der kun forelå begrænsede objektive fund af skader, og at en neuropsykologisk udtalelse ikke understøttede en så alvorlig nedsættelse af erhvervsevnen. Det blev også fremhævet, at klager kun havde været arbejdsprøvet i én jobfunktion og ikke under optimale forhold, der tog hensyn til hans kognitive begrænsninger. Nævnet fandt derfor, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at hans erhvervsevne var tilstrækkeligt nedsat. Sagen illustrerer, hvor afgørende det er at kunne dokumentere en nedsat erhvervsevne gennem grundig arbejdsprøvning og objektive lægelige fund, når man søger erstatning fra en pensions- eller erhvervsevnetabsforsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over standsede ydelser. Klager var involveret i en trafikulykke den 26/11 2014 og led af nakkesmerter, hovedpine, lysfølsomhed og kognitive gener i form af nedsat overblik, koncentration og hukommelse. Han var derefter fuldt og deltids sygemeldt og blev opsagt af sit arbejde pr. 1/5 2016. Han blev arbejdsprøvet, bevilliget fleksjob og ansat i et fleksjob den 30/1 2018 med 12 timer om ugen og en effektiv arbejdstid på 10,5 timer. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser i 24 måneder, jf. forsikringsbetingelserne. Selskabet standsede derefter ydelserne med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat i dækningsberettigende grad. Nævnet lagde bl.a. vægt på de begrænsede objektive fund og en udtalelse fra en neuropsykolog. Nævnet lagde også vægt på, at klager kun var arbejdsprøvet i een jobfunktion og ikke med optimale skånehensyn i forhold til hans kognitive gener. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, WHIP-LASH, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …