Strid om supplerende førtidspension og tilbageførsel af opsparing ved fleksjob

Klageren fik i 2002 tilkendt offentlig førtidspension, altså før hans pensionsforsikring trådte i kraft i 2007. Han arbejdede senere i fleksjob, og da han i 2019 stoppede i fleksjobbet på grund af svigtende helbred, blev hans førtidspension genoptaget. Han krævede supplerende førtidspension fra forsikringen samt bevarelse af en opsparingssikring, som selskabet havde tilbageført fra hans depot. Nævnet fandt, at han efter forsikringsbetingelserne ikke havde ret til supplerende førtidspension, da den offentlige pension ikke var frakendt, men blot hvilende og nu genoptaget, og selskabet havde ikke givet ham en berettiget forventning om dækning i denne situation. Nævnet bemærkede dog, at selskabet med fordel kunne have været tydeligere om begrænsningerne i sin kommunikation. Derimod fandt nævnet, at selskabet ikke måtte tilbageføre den opsparingssikring, som klageren havde modtaget i god tro i over tre og et halvt år, da selskabet havde givet et uforbeholdent tilsagn, og en eventuel fejl skyldtes selskabets egne forhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber som udgangspunkt ikke kan kræve tidligere udbetalte ydelser tilbage, når kunden har handlet i god tro på baggrund af selskabets eget tilsagn.