To tredjedele selvrisiko efter venstresving og overhalingsulykke

Klager var utilfreds med selskabets fordeling af skylden og opkrævning af to tredjedele af selvrisikoen efter et færdselsuheld. Uheldet skete, da føreren af klagers bil foretog et venstresving mod en privat indkørsel og stødte sammen med en bil, der overhalede venstre om i medhold af en stiplet midterlinje. Selskabet fastholdt, at klagers bil havde ubetinget vigepligt ved venstresvinget, og at modpartens overhaling var tilladt efter færdselsloven, da der ikke var oplysninger om, at modparten kørte for hurtigt. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse eller sagsbehandling, og lagde særlig vægt på den ubetingede vigepligt ved venstresving samt at overhalingen var lovlig. Selskabet fik derfor medhold i sagen. Sagen er et eksempel på, at førere, der foretager venstresving, har en skærpet vigepligt over for andre trafikanter, og at denne vigepligt normalt vil betyde, at hovedparten af ansvaret placeres hos den venstresvingende, selv hvis modparten overhaler i den situation, forudsat at overhalingen er lovlig efter vejmarkeringerne.