Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på afbestilling af rejse ved forværret kronisk sygdom

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 93882Medhold til selskabet
Selskab
Gouda
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
afbestilling · forudbestående lidelse · kronisk sygdom · akut sygdom · dokumentation

Hvad sagen handlede om

Klager havde bestilt en rejse, som skulle have fundet sted et par måneder senere. Et familiemedlem, der skulle deltage, led af en kronisk sygdom, og da sygdommen forværredes, valgte klager at afbestille rejsen og søgte dækning under rejseforsikringens afbestillingsdel. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at der ikke var tale om en pludselig og uventet forværring. Selskabet dokumenterede, at familiemedlemmets sygdom havde været kendt i flere år, at der havde været tiltagende symptomer i månederne op til rejsens bestilling, at der var foretaget yderligere undersøgelser, og at medicineringen var blevet justeret flere gange i den periode. Klager anførte, at rejsen var bestilt i god tro uden kendskab til den senere forværring, men ankenævnet fandt, at selskabets vurdering af sagen ikke kunne kritiseres, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at afbestillingsforsikring normalt kun dækker akutte og uventede sygdomstilfælde, og at en kendt, kronisk lidelse med gradvis udvikling af symptomer forud for bestillingen typisk ikke er dækket, selv hvis forsikringstageren ikke selv oplevede situationen som en forudsigelig forværring.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager bestilte den 9/6 2018 en rejse med planlagt rejseperiode fra den 17/8 2019 til den 4/9 2018. Den ene af klagers familiemedlem led at en kronisk sygdom. Da sygdommen blev forværret valgte klager at afbestille rejsen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at der ikke var tale om en akut opstået sygdom, da familiemedlemmet ikke var stabil 3 måneder før købet af rejsen. Selskabet anførte, at familiemedlemmets sygdom havde været kendt siden 2016, at han i perioden fra 9/3 2018 til den 9/6 2018 havde haft tiltagne symptomer, at han blev sendt til yderligere undersøgelser, og at han flere gange fik ændret sin medicinering. Klager anførte, at rejsen var bestilt i god tro, da de ikke havde kendskab til forværringen af sygdommen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AFBESTILLING, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, REJSEFORSIKRING, AKUT SYGDOM

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne