Afslag på erstatning for stjålet leasingbil beslaglagt som kloning

Sagen drejede sig om en leasingbil, der blev anmeldt stjålet og senere fundet og beslaglagt af politiet, fordi den viste sig at være klonet. Selskabet afviste at udbetale erstatning og anførte blandt andet, at kunden ikke var ejer af bilen og derfor ikke havde lidt et økonomisk tab, samt at der ikke var dokumentation for, at bilen var bortkommet ved en begivenhed, der var dækket af forsikringen. Selskabet henviste desuden til forsikringsaftaleloven og gjorde gældende, at kundens manglende vilje til at give de nødvendige oplysninger havde forhindret selskabet i at afklare forhold, der kunne have ophævet eller stærkt begrænset selskabets ansvar. Ankenævnet fandt, at selskabet med rette kunne afvise at dække den stjålne og senere beslaglagte bil, og selskabet fik derfor medhold. Sagen viser vigtigheden af at kunne dokumentere sit økonomiske tab og sin tilknytning til det forsikrede køretøj samt betydningen af at samarbejde fuldt ud med selskabet under sagsbehandlingen. Manglende oplysninger kan få afgørende betydning for, om en skade anerkendes som dækningsberettiget.