Afslag på erhvervsevnetab og præmiefritagelse efter rygskade og smerter
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · dokumentation · smerter · arbejdsprøvning · bevis
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på dækning for tab af erhvervsevne samt præmiefritagelse under en individuel pensionsordning. Klageren, der siden 2003 havde drevet selvstændig virksomhed, var i 2016 involveret i en arbejdsulykke og havde siden haft smerter i knæ, skulder, lyske og ryg. Han fik i 2017 offentligt tilskud som selvstændig erhvervsdrivende med nedsat arbejdsevne og arbejdede 18-20 timer om ugen. Selskabet afviste at udbetale løbende ydelser, fordi klagerens generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen i ethvert erhverv. Ankenævnet lagde vægt på, at der var begrænsede objektive fund, at der ikke var påvist lidelser, som kunne forklare de subjektive symptomer, og at klageren ikke havde været arbejdsprøvet på det brede arbejdsmarked. På den baggrund fandt nævnet, at klageren ikke havde bevist en varig nedsættelse af erhvervsevnen med mindst halvdelen, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at det ofte er afgørende for udfaldet af sager om erhvervsevnetab, at der er objektive lægelige fund, som kan forklare symptomerne, og at en fuldstændig arbejdsprøvning på det brede arbejdsmarked kan have stor bevismæssig betydning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning for tab af erhvervsevne samt præmiefritagelse. Klager havde siden 2003 drevet selvstændig virksomhed, han var i maj 2016 involveret i en arbejdsulykke, og han havde siden haft smerter i højre knæ, højre skulder, lysken og ryggen. Klager fik den 29/5 2017 tildelt offentligt tilskud til selvstændig erhvervsdrivende med nedsat arbejdsevne, og det var oplyst at han arbejdede 18-20 timer om ugen. Selskabet afviste at udbetale løbende helbredsbetingede ydelser, idet klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen i ethvert erhverv. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at udbetale løbende ydelser, idet klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var varigt nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der var begrænset objektive fund, at der ikke var påvist tilstande/lidelser som kunne forklare klagers subjektive symptomer, og at klager ikke havde været arbejdsprøvet på det brede arbejdsmarked. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, RYGSKADE, DOKUMENTATION, PRÆMIEFRITAGELSE, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING, SKULDER, KNÆSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.