Stop af erhvervsevnetabsdækning efter smertesyndrom og fibromyalgi
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fibromyalgi · fleksjob · arbejdsprøvning · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der havde en forsikring, der dækkede tab af erhvervsevne gennem sin pensionsordning. Klager blev sygemeldt med karpaltunnelsyndrom og fik senere diagnoserne komplekst smertesyndrom og fibromyalgi. Efter en periode med deltidsarbejde og opsigelse kom klager i arbejdsprøvning og fik tilkendt fastholdelsesfleksjob. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i en periode, men stoppede udbetalingen, da man vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet gav selskabet medhold. Det blev lagt vægt på, at klagers tilstand var stationær, hvilket berettigede selskabet til at overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne. Der var begrænsede objektive lægelige fund, og vurderingen af klagers arbejdsevne var i høj grad baseret på klagers egne oplysninger. Nævnet bemærkede desuden, at klagers skånehensyn ikke i sig selv udelukkede halvtidsarbejde, og at den arbejdsprøvning, der var foretaget, ikke tog højde for disse skånehensyn. Sagen viser, at det kan være svært at få medhold i sager om erhvervsevnetab, hvis der mangler objektive lægelige beviser, og at det er vigtigt at sikre, at arbejdsprøvning sker under forhold, der tager hensyn til ens helbredsmæssige begrænsninger.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev sygemeldt med karpaltunnelsyndrom og blev efterfølgende diagnosticeret med komplekst smertesyndrom og fibromyalgi. Klager genoptog sit arbejde og arbejdede mellem 9-16 timer ugentligt frem til klager blev opsagt. Klager var herefter i arbejdsprøvning på sin hidtidige arbejdsplads, hvor klager arbejdede 8 timer om ugen og fik tilkendt fastholdelsesfleksjob. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser fra 1/11 2024 til 31/8 2025, hvorefter selskabet standsede udbetalingerne med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet var overgået til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, idet klagers tilstand var stationær. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle helbredsmæssige erhvervsevne efter den 1/9 2025 var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på, at der var begrænset objektive fund, og at vurderingen af klagers helbredstilstand og arbejdsformåen i høj grad sås at være baseret på klagers egne subjektive angivelser. Nævnet lagde også vægt på, at klagers skånehensyn ikke i sig selv tilsagde, at klager ikke ville kunne arbejde mindst halvtid, og at klager alene var arbejdsprøvet i en funktion med håndbelastende arbejde, hvilket ikke var forenelig med klagers skånehensyn. Selskab medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …