Uenighed om skyld ved sammenstød under bakning på parkeringsplads
- Selskab
- Købstædernes Forsikring
- Lovhenvisninger
- færdselsloven § 18
- Stikord
- skyldfordeling · parkeringsplads · bakning · selvrisiko
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om, hvem der bar skylden for et sammenstød på en parkeringsplads mellem klagers bil og en modparts bil. Klager kunne ikke selv forklare, hvordan uheldet var sket, men mente, at modparten var ansvarlig. Selskabet havde pålagt klager det fulde ansvar og opkrævet selvrisiko. Ankenævnet gav selskabet medhold og fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen. Nævnet lagde vægt på, at klager skulle bakke for at komme ud af parkeringspladsen, og at han efter færdselsloven derfor skulle sikre sig, at manøvren kunne udføres uden fare for andre. Fotos af skaderne understøttede, at klagers bil havde ramt modpartens bil i siden under bakning, idet skadebillederne stemte overens med denne hændelsesgang. Sagen viser, at bevisbilleder som fotos af skadernes placering kan spille en afgørende rolle i vurderingen af skyldspørgsmål, især når parterne ikke selv kan redegøre præcist for hændelsesforløbet. Den illustrerer også, at bilister, der bakker, har en skærpet pligt til at udvise agtpågivenhed, og at denne pligt ofte vægter tungt, når ansvaret skal placeres efter en kollision på en parkeringsplads.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over skyldfordeling. Klager anmeldte den 12/5 2025, at klager og hans ægtefælle den 8/5 2025 var involveret i et sammenstød på en parkeringsplads. Klager kunne ikke forklare, hvordan sammenstødet var sket, men vurderede, at modparten havde ansvaret for sammenstødet. Selskabet havde pålagt klager det fulde ansvar for sammenstødet og opkrævet selvrisiko hos klager. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde anerkendt ansvaret for skaden på modpartens bil, og at selskabet som følge heraf havde opkrævet selvrisiko hos klager. Nævnet havde blandt andet lagt vægt på, klager skulle bakke for at komme ud af parkeringspladsen, og at klager efter færdselslovens § 18, stk. 1, før bakning skulle sikre sig, at manøvren kunne udføres uden fare eller ulempe for andre. Nævnet havde i den forbindelse lagt vægt på, at fotos af skaden på klagers bil og modpartens bil viste, at klagers bil havde fået en skade i siden af bagkofangeren, og at modpartens bil havde fået en bule i døren til passagersædet, som var forenelig med, at klager havde bakket ind i modpartens bil. Selskab medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.