Afslag på pensionsudbetaling ved førtidspension efter tidligere fleksjob
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- førtidspension · hvilende medlemskab · erhvervsevnetab · sammenhæng mellem lidelser · fleksjob
Hvad sagen handlede om
En mand var hvilende medlem af en arbejdsmarkedspensionsordning fra november 2018 til august 2024, hvorefter der igen blev indbetalt til ordningen. I oktober 2025 søgte han om udbetaling i forbindelse med tilkendelse af førtidspension, men fik afslag fra selskabet. Klager mente, at afgørende var, hvornår den skadeudløsende begivenhed opstod, og henviste til, at hans nedsatte erhvervsevne og senere førtidspension skyldtes et færdselsuheld i 2016, hvor han var fuldt dækket af forsikringen. Nævnet lagde imidlertid vægt på, at der var den fornødne sammenhæng mellem de lidelser, der tidligere havde ført til tilkendelse af fleksjob, og de lidelser, der senere førte til tilkendelse af offentlig førtidspension. Da denne sammenhæng var til stede, kunne selskabet med rette afvise udbetaling med henvisning til forsikringsbetingelsernes bestemmelser om, at der ikke ydes dækning, når lidelsen har en sådan sammenhæng med tidligere forhold i den periode, hvor medlemskabet var hvilende. Sagen viser, at forbrugere med afbrudte indbetalingsperioder i deres pensionsordning bør være opmærksomme på, at tidligere helbredsmæssige forhold kan få betydning for senere krav om udbetaling, selv hvis den aktuelle tilkendelse sker længe efter, at indbetalingerne genoptages.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling ved tilkendelse af førtidspension. Klager var i perioden fra november 2018 til og med august 2024 hvilende medlem. I september 2024 blev der igen indbetalt til pensionsordningen. Klager ansøgte den 28/10 2025 om udbetaling ved førtidspension. Selskabet meddelte afslag. Klager anførte, at tidspunktet for den skadeudløsende begivenhed var afgørelse for dækningen, at erhvervsevnetabet og tilkendelsen af førtidspension skyldtes et færdselsuheld fra 2016, og at han var fuldt dækket af forsikringen i 2016. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet afviste udbetaling ved førtidspension med henvisning til forsikringsbetingelsernes § 16, stk. 3, idet der efter nævnets vurdering var den fornødne sammenhæng mellem de lidelser, som førte til klagers tilkendelse af fleksjob, og de lidelser, som førte til tilkendelse af offentlig førtidspension. Selskab medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …