Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Tab af erhvervsevne efter stress og fleksjob godkendt af nævnet

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104881Medhold til klager
Selskab
Velliv
Emne
Pension alle sager af denne type
Beløb i tvisten
1.020.000 DKK
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · psykisk lidelse · arbejdsprøvning · tab af erhvervsevne

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en mand, der efter stress blev sygemeldt fra en ledende stilling og senere kom i fleksjob med nedsat timetal. Selskabet ydede midlertidig dækning i en periode, men vurderede herefter, at hans generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen, og afslog derfor fortsat dækning fra maj 2025. Klager mente, at han med sine gener ikke kunne opnå en indtægt svarende til halvdelen af den dækningsgivende løn på over en million kroner. Nævnet fandt det ikke kritisabelt, at selskabet på det pågældende tidspunkt gik over til at vurdere den generelle erhvervsevne, da tilstanden da kunne anses for stabiliseret. Men nævnet vurderede, at klagers samlede gener, herunder øget trætbarhed, nedsat stresstærskel og kognitive vanskeligheder, var af en så alvorlig karakter, at han reelt ikke kunne forventes at opnå en indtægt på halvdelen af den forsikrede løn. Selskabet skulle derfor genoptage sagen og yde dækning. Sagen viser, at en overgang til vurdering af generel erhvervsevne kan være rimelig, men at selve vurderingen af helbredsgenernes betydning for indtjeningsmuligheden er afgørende, og at dokumenterede kognitive og psykiske symptomer kan veje tungt, selv efter en periode med delvis arbejdsprøvning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne fra 1/5 2025. Klager, som var født i 1960'erne og havde en længere videregående uddannelse, blev den 1/4 2021 sygemeldt med stress fra sin ledende stilling. Klager var i virksomhedspraktik hos anden arbejdsgiver fra 19/9 2022, hvor han arbejdede i en pedelfunktion. Klager overgik til fleksjob den 1/9 2023, hvor han fremmødte 18 timer om ugen. Den 1/8 2024 nedsatte klager arbejdstiden til 15 timer. Selskabet ydede midlertidig dækning fra 1/7 2021 til 1/5 2025, hvor selskabet overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, som selskabet vurderede, ikke var nedsat med mindst halvdelen. Klager anførte, at han ikke kunne varetage en stilling, hvor han kunne oppebære en løn på 510.000 kr. om året (før pristalsregulering) med de dokumenterede gener. Selskabet anførte, at der ikke forelå helbredsmæssig dokumentation for, at klager ikke burde kunne arbejde og tjene mere end halvdelen af, hvad han tjente, før han blev sygemeldt. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet pr. 1/5 2025 overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, idet der på dette tidspunkt kunne foretages en vurdering af, om klager havde et længerevarende erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at klagers generelle erhvervsevne var nedsat med halvdelen efter den 30/4 2025, idet klager led af øget trætbarhed, væsentligt nedsat stresstærskel, manglende overblik og koncentration samt nedsat hukommelse, og idet disse gener samlet set var af en sådan karakter og alvorlighed, at klager - som følge af sine helbredsmæssige begrænsninger - ikke med rimelighed kunne forventes at bestride et job, hvor han havde mulighed for at opretholde en indtjening svarende til halvdelen af den dækningsgivende løn på 1.020.000 kr. Selskabet skulle derfor genoptage sagsbehandlingen og skulle yde dækning i overensstemmelse med aftalegrundlaget. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, PSYKISK LIDELSE, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne