Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af smykker stjålet fra aflåst bil

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104839Medhold til selskabet
Selskab
Privatsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
tyveri · smykker · simpelt tyveri · aflåst bil · afslag

Hvad sagen handlede om

En kvinde fik under en udenlandsferie stjålet smykker fra bagagerummet af sin aflåste bil, efter at gerningsmanden havde smadret bilens forrude for at komme ind. Hun anmeldte tyveriet til sit rejseforsikringsselskab, som afviste at dække tabet. Selskabet mente, at der var tale om simpelt tyveri, og at rejseforsikringen ikke omfattede simpelt tyveri af smykker. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser en vigtig sondring i forsikringsretten mellem simpelt tyveri og andre former for tyveri, hvor grænsen ofte handler om, hvordan tyveriet er foregået og hvilken type genstand der er stjålet. Mange rejse- og indboforsikringer har begrænset eller ingen dækning for særligt værdifulde og lettransportable genstande som smykker, når de efterlades i en bil, selv om bilen var aflåst og der var brugt vold for at komme ind. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på, at værdifulde smykker generelt bør medbringes på ens person eller opbevares på anden sikker måde under rejser, og at det er vigtigt at læse sine forsikringsbetingelser grundigt for at forstå, hvilke undtagelser der gælder for tyveri fra motorkøretøjer, særligt når det gælder smykker og lignende værdigenstande.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af smykker stjålet fra aflåst bil. Klager anmeldte den 22/7 2025, at hun under en ferie i udlandet havde fået stjålet smykker fra bagagerummet af en aflåst bil, som gerningsmanden havde fået adgang til ved af smadre forruden. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at der var tale om et simpelt tyveri, og at forsikringen ikke dækkede simpelt tyveri af smykker. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

SMYKKER, REJSEFORSIKRING, TYVERI FRA BIL, SIMPELT TYVERI

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne