Afslag på afbestilling af maratonrejse efter brud i ankel
- Selskab
- Privatsikring
- Beløb i tvisten
- 56.554 DKK
- Stikord
- afbestilling · brud · lægelig dokumentation · ferieformål · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager og hendes ægtefælle havde bestilt en rejse, hvor klager skulle løbe et maraton. Kort før afrejse pådrog klager sig et brud i ankelen/fodleddet, og parret afbestilte derefter rejsen. Selskabet afviste at dække afbestillingen med henvisning til, at forsikringen ikke dækker, hvis selve rejsens formål ikke kan opfyldes, samt at der ikke forelå lægelig dokumentation for, at klager reelt ikke kunne gennemføre rejsen som sådan. Klager ønskede erstatning for hele rejsens pris. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer en vigtig skelnen inden for rejseforsikringer mellem afbestilling på grund af sygdom eller skade, der forhindrer, at man kan rejse overhovedet, og situationer hvor rejsens specifikke formål, som for eksempel at deltage i et bestemt løb, ikke længere kan opfyldes. Almindelige afbestillingsforsikringer dækker typisk kun det første, og det er derfor vigtigt at have lægelig dokumentation for, at man rent faktisk er forhindret i at foretage rejsen, ikke blot i at udføre den planlagte aktivitet. Kunder bør være opmærksomme på denne sondring, når de vurderer, om en skade eller sygdom giver ret til afbestillingsdækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager og ægtefælle havde bestilt en rejse til en udenlandsk by med planlagt rejseperiode fra 9/10 2025 til 13/10 2025. Klager skulle på rejsen løbe et maraton. Klager fik et brud i højre ankel/fodled den 24/8 2025. Hun afbestilte rejsen den 1/9 2025. Selskabet afviste at yde afbestillingsdækning under henvisning til, at forsikringen ikke dækkede ødelagt ferieformål, og at der ikke var lægelig dokumentation for, at klager ikke ville kunne gennemføre rejsen. Klager ønskede, at selskabet dækkede rejsens pris, i alt 56.554 kr. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, BRUD
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.