Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på resterende engangsbeløb ved førtidspension efter dækningsophør

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104776Medhold til selskabet
Selskab
PensionDanmark
Emne
Pension alle sager af denne type
Beløb i tvisten
50.000 DKK
Stikord
førtidspension · engangsbeløb · forsikringstid · arbejdsmarkedspension · kulance

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb ved førtidspension fra sin arbejdsmarkedspensionsordning. Klager blev optaget i ordningen i 2014, og hans forsikringsdækning ophørte oprindeligt i 2018, men blev forlænget til 2022. I 2020 fik klager kulancemæssigt udbetalt halvdelen af engangsbeløbet, selvom han ifølge selskabet ikke opfyldte alle kriterier. Da klager i 2023 blev tilkendt offentlig førtidspension, søgte han om den resterende del af engangsbeløbet, men selskabet afviste dette, fordi han ikke var omfattet af forsikringen på det tidspunkt, hvor førtidspensionen blev tilkendt. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at retten til udbetaling fra en pensionsforsikring typisk er betinget af, at man er dækket af forsikringen på det tidspunkt, hvor den forsikrede begivenhed indtræder. Selv om et selskab tidligere har udvist kulance, skaber det ikke automatisk et retskrav på yderligere udbetalinger, hvis forsikringsdækningen efterfølgende er ophørt. For forbrugere er det vigtigt at være opmærksom på, hvornår forsikringsdækningen udløber, og hvilke konsekvenser det kan have for retten til fremtidige udbetalinger, særligt ved længerevarende sagsforløb som ressourceforløb og senere tilkendelse af førtidspension.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af engangsbeløb ved førtidspension. Klager blev optaget i ordningen i 2014. Klagers forsikringsdækning ophørte i første omgang 1/1 2018. Begge parter havde til nævnet oplyst, at forsikringerne blev forlænget frem til 1/1 2022, hvor de igen ophørte. I 2020 ansøgte klageren om tidlig udbetaling ved ressourceforløb, hvor det var muligt at få udbetalt halvdelen af engangsbeløbet ved førtids- eller seniorpension. Selskabet valgte kulancemæssigt at udbetale beløbet på 50.000 kr., selvom klager ifølge selskabet ikke opfyldte alle kriterier for udbetaling. Den 29/10 2023 søgte klageren om udbetaling af ydelser fra forsikringen ved førtidspension, idet han var tilkendt offentlig førtidspension pr. 1/11 2023. Selskabet afviste at udbetale beløbet, idet klageren ikke var omfattet af forsikringen den 1/11 2023. Klager ønskede udbetaling af den resterende del af engangsbeløbet ved førtidspension. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

FØRTIDSPENSION, FORSIKRINGSTIDEN, ENGANGSBELØB, ARBEJDSMARKEDSPENSION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne