Ændring af gruppeforsikrings engangssum ved fleksjob
- Selskab
- Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- Stikord
- fleksjob · førtidspension · ændring af forsikring · engangsbeløb · gruppeforsikring
Hvad sagen handlede om
Klager var omfattet af en gruppeforsikring gennem sin arbejdsplads, som blandt andet gav ret til en engangssum ved fleksjob. Hun havde fået tilkendt et midlertidigt fleksjob, men selskabet varslede efterfølgende en ændring af forsikringens dækninger med virkning fra næste årsskifte, hvor engangssummen ved førtidspension bortfaldt, og reglerne for engangssum ved fleksjob blev ændret. Klager mente, at ændringen efterlod hende uden nogen kompensation. Selskabet anførte, at forsikringen var en etårig forsikring, hvor bestyrelsen løbende kunne ændre dækningerne og vilkårene. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere ændringen, da det tydeligt fulgte af forsikringsbetingelserne, at forsikringen var etårig, og at bestyrelsen havde ret til at justere dækningerne fra år til år. Nævnet henviste også til en tidligere afgjort sag om samme ændring i selskabets vilkår. Sagen viser, at gruppeforsikringer, der er indgået som etårige ordninger, kan ændres af selskabet fra år til år, selv hvis ændringen er ugunstig for den enkelte forsikrede, og at kunder bør være opmærksomme på, at vilkårene i sådanne kollektive forsikringer kan ændre sig løbende.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over ændring af forsikring. Klager var via sin ansættelse omfattet af en gruppeforsikring, der gav dækning for de af forsikringen omfattede summer, herunder blandt andet sum ved fleksjob pr. 1/1 2026. Klager havde fået tilkendt midlertidigt fleksjob i maj 2025. I september 2025 varslede selskabet ændringer i forsikringen pr. 1/1 2026. Ændringerne indebar blandt andet en ny engangssum ved fleksjob, og at engangssum ved førtidspension bortfaldt. Ændringerne havde ikke betydning for den løbende udbetaling ved førtids- eller seniorpension. Klager var utilfreds med ændringerne, da de efterlod hende uden nogen form for kompensation. Selskabet anførte, at forsikringen var en 1-årig forsikring, som selskabets bestyrelse kunne ændre fra år til år. Selskabet bemærkede, at klager havde mulighed for at søge om udbetaling af sum ved fleksjob, hvis hun igen blev tilkendt midlertidigt fleksjob eller overgik til permanent fleksjob, hvis dette skete efter 1/1 2026. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde ændret dækningerne for forsikringen pr. 1/1 2026. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at det fulgte af forsikringsbetingelsernes § 1, at forsikringen var en 1-årig forsikring, og at bestyrelsen kunne ændre størrelsen af dækningerne og vilkårene for dækning. Nævnet henviste til sag 104584 vedr. den samme ændring af selskabets dækninger. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FLEXJOB, FØRTIDSPENSION, ÆNDRING AF FORBRUGERFORS, ENGANGSBELØB
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …