Afslag på afbestillingsdækning efter betaling under udredning for kræft
- Selskab
- Privatsikring
- Beløb i tvisten
- 27.310 DKK
- Stikord
- afbestilling · grov uagtsomhed · tabsbegrænsningspligt · kræft · rejseforsikring
Hvad sagen handlede om
Klager havde bestilt en rejse og betalt et depositum, mens restbeløbet skulle betales senere. Kort efter opdagede klagers ægtefælle en hævelse i brystet og blev henvist til yderligere undersøgelser, herunder mammografi og biopsi. Selvom udredningen allerede var i gang, valgte parret at betale restbeløbet for rejsen, inden de fik den endelige besked om, at der var tale om kræft. Ægtefællen blev efterfølgende opereret og skulle i strålebehandling, hvorfor rejsen blev afbestilt. Selskabet dækkede depositummet, men afviste at dække restbeløbet, fordi selskabet mente, at klager havde handlet groft uagtsomt ved at betale restbeløbet, mens en alvorlig sygdom var under udredning, og dermed havde tilsidesat sin pligt til at begrænse tabet. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at man som forsikringstager har en pligt til at begrænse sit tab, og at det kan få betydning for dækningen, hvis man vælger at betale større beløb for en rejse, mens man er midt i en alvorlig medicinsk udredning, som kan gøre en afbestilling sandsynlig.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fuld afbestillingsdækning af afbestilt rejse. Klager bestilte den 16/5 2025 en rejse med planlagt rejseperiode fra 15/10 2025 til 30/10 2025 og betalte et depositum på 19.190 kr. Klagers ægtefælle opdagede den 11/8 2025 en hævelse i brystet. Hun kontaktede egen læge, som henviste hende til yderligere udredning. Hun blev indkaldt til mammografi den 19/8 2025, hvor der blev taget en biopsi. De betalte restbeløbet på 27.310 kr. den 25-26/8 2025. Ægtefællen fik den 26/8 2025 besked på, at der var tale om kræft. Ægtefællen blev opereret den 8/9 2025, hvor hun fik fjernet en knude fra brystet. Hun var til kontrol den 19/9 2025, hvor hun fik besked på, at hun skulle i strålebehandling, hvorfor de den 24/9 2025 afbestilte rejsen. Selskabet dækkede klagers depositum, men afviste at yde dækning for restbeløbet. Selskabet anførte, at klager havde tilsidesat sin tabsbegrænsningspligt ved grov uagtsomhed ved at betale restbeløbet. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, FORHÅNDSTILSAGN, KRÆFT, TABSBEGRÆNSNINGSPLIGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.