Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Fradrag ved overførsel af pensionsordning på grund af individualisering

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104595Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Beløb i tvisten
24.000 DKK
Stikord
individualisering · overførsel · genkøb · tilbagekøbsværdi · information

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klage over et fradrag på cirka 24.000 kroner ved overførsel af en kollektiv, traditionel pensionsordning til et andet selskab. Klageren var ikke gift eller samlevende og var fyldt 54 år, hvilket betød, at selskabet foretog en såkaldt individualisering af ordningen. Dette indebar, at værdien af klagers ægtefælle- og samleverpension blev sat til nul i overensstemmelse med selskabets tekniske grundlag, som var anmeldt til Finanstilsynet. Dette resulterede i et fradrag i forhold til den depotværdi, der var opgjort på kollektivt grundlag. Klageren mente, at selskabet burde have informeret bedre om konsekvenserne af individualiseringen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og kunne ikke pålægge selskabet at betale kompensation. Nævnet lagde vægt på, at individualiseringen fulgte af det anmeldte tekniske grundlag, og at rådgivningsansvaret ved pensionsoverførsler som udgangspunkt ligger hos det modtagende selskab. Sagen viser, at pensionsopgørelser kan indeholde tekniske beregningsmetoder, som kan medføre uventede fradrag ved overførsel, og at kunder bør søge rådgivning hos det modtagende selskab før en overførsel foretages.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over individualisering. Klager havde en kollektiv, traditionel pensionsordning. I forbindelse med overførsel af ordningen i september 2025 til et andet selskab foretog selskabet et fradrag på ca. 24.000 kr. for individualisering. Selskabet anførte, at klager ikke var gift eller samlevende og var fyldt 54 år, og at selskabet derfor foretog individualisering og opgjorde tilbagekøbsværdien af klagers ægtefælle-/samleverpension til 0 (nul), jf. det tekniske grundlag, som selskabet havde anmeldt til Finanstilsynet. Der skete derfor et fradrag i forhold til depotværdien, der var opgjort på kollektivt grundlag. Klager anførte, at selskabet burde have informeret om individualiseringen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og kunne ikke pålægge selskabet at betale kompensation til klager. Nævnet lagde vægt på, at individualiseringen fremgik af det tekniske grundlag, og at rådgivningen ved pensionsoverførsler som udgangspunkt påhvilede det modtagende selskab. Der var ikke grundlag for at statuere et erstatningsansvar for selskabet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, OVERFØRSEL, GENKØB, INFORMATION, TILBAGEKØB

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne