Fradrag ved overførsel af pensionsordning på grund af individualisering
- Selskab
- PFA Pension
- Beløb i tvisten
- 24.000 DKK
- Stikord
- individualisering · overførsel · genkøb · tilbagekøbsværdi · information
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klage over et fradrag på cirka 24.000 kroner ved overførsel af en kollektiv, traditionel pensionsordning til et andet selskab. Klageren var ikke gift eller samlevende og var fyldt 54 år, hvilket betød, at selskabet foretog en såkaldt individualisering af ordningen. Dette indebar, at værdien af klagers ægtefælle- og samleverpension blev sat til nul i overensstemmelse med selskabets tekniske grundlag, som var anmeldt til Finanstilsynet. Dette resulterede i et fradrag i forhold til den depotværdi, der var opgjort på kollektivt grundlag. Klageren mente, at selskabet burde have informeret bedre om konsekvenserne af individualiseringen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og kunne ikke pålægge selskabet at betale kompensation. Nævnet lagde vægt på, at individualiseringen fulgte af det anmeldte tekniske grundlag, og at rådgivningsansvaret ved pensionsoverførsler som udgangspunkt ligger hos det modtagende selskab. Sagen viser, at pensionsopgørelser kan indeholde tekniske beregningsmetoder, som kan medføre uventede fradrag ved overførsel, og at kunder bør søge rådgivning hos det modtagende selskab før en overførsel foretages.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over individualisering. Klager havde en kollektiv, traditionel pensionsordning. I forbindelse med overførsel af ordningen i september 2025 til et andet selskab foretog selskabet et fradrag på ca. 24.000 kr. for individualisering. Selskabet anførte, at klager ikke var gift eller samlevende og var fyldt 54 år, og at selskabet derfor foretog individualisering og opgjorde tilbagekøbsværdien af klagers ægtefælle-/samleverpension til 0 (nul), jf. det tekniske grundlag, som selskabet havde anmeldt til Finanstilsynet. Der skete derfor et fradrag i forhold til depotværdien, der var opgjort på kollektivt grundlag. Klager anførte, at selskabet burde have informeret om individualiseringen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og kunne ikke pålægge selskabet at betale kompensation til klager. Nævnet lagde vægt på, at individualiseringen fremgik af det tekniske grundlag, og at rådgivningen ved pensionsoverførsler som udgangspunkt påhvilede det modtagende selskab. Der var ikke grundlag for at statuere et erstatningsansvar for selskabet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, OVERFØRSEL, GENKØB, INFORMATION, TILBAGEKØB
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.