Ændring af gruppeforsikring fjernede engangssum ved førtidspension
- Selskab
- Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- Stikord
- førtidspension · ændring af forsikring · engangsbeløb · fleksjob · gruppeforsikring
Hvad sagen handlede om
En kvinde var via sin ansættelse omfattet af en gruppeforsikring, der dækkede ved død, førtidspensionering og visse kritiske sygdomme. Hun havde i 10 år været ansat i fleksjob. Selskabet varslede i september 2025 en række ændringer i forsikringen med virkning fra januar 2026, herunder en ny engangssum ved fleksjob, mens engangssummen ved førtidspension blev afskaffet. Ændringerne påvirkede ikke den løbende udbetaling ved førtids- eller seniorpension. Klageren var utilfreds, fordi hun dermed mistede muligheden for en engangssum ved førtidspension, samtidig med at hun ikke kunne opnå den nye engangssum ved fleksjob, da hun allerede havde været i fleksjob i 10 år. Selskabet forklarede, at forsikringen var en 1-årig forsikring, hvor bestyrelsen kunne foretage ændringer fra år til år. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere ændringerne, da selskabet havde ret til løbende at justere vilkårene i en sådan kollektiv, etårig forsikring. Sagen viser, at kollektive gruppeforsikringer kan ændres år for år, og at forsikrede ikke har en beskyttet ret til at bevare bestemte ydelser uændret, selv hvis ændringerne rammer dem særligt hårdt på grund af deres personlige situation.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over ændring af forsikring. Klager var via sin ansættelse omfattet af en gruppeforsikring ved død, førtidspensionering og visse kritiske sygdomme. Klager var ansat i fleksjob og havde været det i 10 år. I september 2025 varslede selskabet en række ændringer i forsikringen pr. 1/1 2026. Ændringerne indebar blandt andet en ny engangssum ved fleksjob, og at engangssum ved førtidspension bortfaldt. Ændringerne havde ikke betydning for den løbende udbetaling ved førtids- eller seniorpension. Klager var utilfreds med ændringerne, idet hun mistede muligheden for engangssum ved førtidspension, og da hun ikke har mulighed for at modtage sum ved fleksjob, idet hun havde været ansat i fleksjob i 10 år. Selskabet anførte, at forsikringen var en 1-årig forsikring, som selskabets bestyrelse kunne ændre fra år til år. Nævnet kunne ikke kritisere ændringerne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FØRTIDSPENSION, ÆNDRING AF FORBRUGERFORS, ENGANGSBELØB
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.