Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Kaskoforsikring med dækningsmaksimum gav kun delvis erstatning efter totalskade

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104567Medhold til selskabet
Selskab
LB Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
15.000 DKK
Stikord
kaskoforsikring · regres · dækningsmaksimum · erstatningsopgørelse · totalskade

Hvad sagen handlede om

Klagers bil blev totalskadet ved en påkørsel, hvor modparten fik fuld skyld. Selskabet opgjorde bilens handelsværdi til 35.000 kroner, men udbetalte kun 20.000 kroner, fordi klagers kaskoforsikring havde et dækningsmaksimum på dette beløb. Klager mente, at selskabet skulle søge regres for hele beløbet hos skadevolderens forsikring og derefter udbetale de resterende 15.000 kroner, som var den del af skaden, der lå uden for hans eget dækningsmaksimum. Klager anførte, at dækningsmaksimummet kun burde gælde ved selvforskyldte skader, og at han blev straffet uretmæssigt for at have valgt en kaskoforsikring frem for kun en ansvarsforsikring. Selskabet fastholdt, at dækningsmaksimummet var en aftalt grænse for kaskodækningen, uafhængig af, om selskabet efterfølgende kunne søge regres hos skadevolderen, og at klager selv havde valgt dette lavere maksimum for at spare på præmien. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at rejse et regreskrav for den del af skaden, der lå over klagers eget dækningsmaksimum. Sagen viser, at et selvvalgt dækningsmaksimum på en kaskoforsikring begrænser udbetalingen uanset skyldforhold, og at man selv kan være nødt til at rette et resterende krav direkte mod skadevolderens forsikring.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets erstatningsopgørelse. Klagers bil blev påkørt og totalskadet den 15/12 2024 og modparten fik tildelt fuld skyld. Selskabet opgjorde handelsværdien til 35.000 kr. og udbetalte erstatning på 20.000 kr. med henvisning til dækningsmaksimum i klagers police. Klager krævede, at selskabet udbetalte erstatning på yderligere 15.000 kr. svarende til den uforsikrede del af klagers krav. Klager anførte, at selskabet kunne søge regres for den fulde handelsværdi på 35.000 kr. hos den ansvarlige skadevolder, at dækningsmaksimummet i policen kun var relevant ved kaskoskader, hvor forsikringstageren selv var skadevolder, eller hvor skadevolderen ikke erkendte erstatningsansvaret, at selskabets interne procedurer ved regres var irrelevante, at klager blev straffet for at have tegnet en kaskoforsikring i stedet for blot en ansvarsforsikring, og at det ikke var hensigtsmæssigt at han selv skulle rette krav mod skadevolderens forsikringsselskab for det uforsikrede beløb. Selskabet anførte, at selskabets regreskrav overfor modparten var uden betydning for dækningen på kaskoforsikringen, at klager selv fastsatte dækningsmaksimummet på 20.000 kr. for at spare penge i præmie, at klager - såfremt han ikke havde tegnet kaskoforsikring - var nødsaget til selv at rette hele sit krav mod modpartens forsikringsselskab. I en situation som den pågældende havde nævnet ikke grundlag for at pålægge selskabet at søge regres mod skadevolderens forsikringsselskab for den uforsikrede del af klagers krav. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, REGRES, ERSTATNINGSANSVAR

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne