Afvist erstatning for restskat efter fejl i pensionsindberetning

Sagen handlede om en fejl hos Danica Pension, som i 2022 ved en fejl registrerede klagers pensionsindbetalinger som private indbetalinger i stedet for arbejdsgiverindbetalinger. Fejlen medførte, at klager fik dobbelt skattefradrag for indbetalingerne i flere år, fordi både arbejdsgiveren og selskabet indberettede fradrag til SKAT. Da fejlen blev opdaget i 2025, blev klager mødt med en restskat på omkring 110.000 kroner for årene 2022 til 2024. Klager mente, at selskabet burde erstatte dette beløb, da det var selskabets fejl, der havde forårsaget situationen. Nævnet fandt imidlertid ikke grundlag for at pålægge selskabet at erstatte selve restskatten. Begrundelsen var, at restskatten i sig selv ikke kunne anses som et tab forårsaget af selskabets fejl, da klager under alle omstændigheder skulle have betalt den korrekte skat af sin indkomst. Selskabet havde dog anerkendt at skulle dække de morarenter på cirka 9.000 kroner, som klager var blevet pålagt af SKAT som følge af den forsinkede betaling. Nævnet henviste til en tidligere lignende sag. Lærdommen for forbrugere er, at selv ved klare administrative fejl fra et forsikrings- eller pensionsselskab, dækker erstatningsansvaret ikke nødvendigvis den skat, man skulle have betalt uanset fejlen, men kun de afledte omkostninger som renter og gebyrer.