Afslag på kaskodækning efter brand i leaset bil kort før leasingophør
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- brand · leasingbil · forsætlig skade · afslag på dækning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en leaset bil, der brændte 17 dage før leasingperiodens udløb. Klager mente, at branden skyldtes forsætlig brandstiftelse begået af en tredjepart, og krævede derfor erstatning fra sin kaskoforsikring. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at der ikke forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet lagde vægt på en række omstændigheder, der samlet gav grund til tvivl om, hvorvidt der reelt var tale om en tilfældig brand. Det blev tillagt betydning, at klager længe havde ønsket at komme af med bilen, at han ved leasingperiodens udløb ville stå over for et betydeligt økonomisk tab, og at politiets videomateriale fra skadestedet havde huller og viste, at bilen var parkeret et usædvanligt sted. Det blev også vægtet, at klager valgte at lade bilen stå parkeret om natten, selv om han boede tæt på og skulle rejse bort. Samlet set fandt nævnet, at der var tilstrækkeligt grundlag for selskabets afslag. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan afvise dækning, hvis de konkrete omstændigheder rejser begrundet tvivl om, hvorvidt skaden er omfattet af forsikringen, og at kunder bør være opmærksomme på, at usædvanlige omstændigheder omkring en skade kan blive tillagt stor bevismæssig betydning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager havde anmeldt, at hans leasede bil udbrændte den 28/1 2025 ved forsætlig brandstiftelse. Leasingperioden for bilen udløb den 14/2 2025. Selskabet havde afvist dækning med henvisning til, at branden ikke var sket ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist, at der var sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet havde blandt andet lagt vægt på, at bilen brændte 17 dage før leasingperiodens udløb, at leasingselskabet havde oplyst, at klager længe villet af med bilen, og at klager ved leasingperiodens udløb ville stå over for et stort økonomisk tab. Nævnet havde videre lagt vægt på, at det af politiets rapporter af 30/1 2025 fremgik, at klager havde sikret videoovervågning fra skadestedet, at der springes i tiden på videoovervågningen ad flere omgange, og at klager plejede at parkere sin bil "længere henne ad p-pladsen ved aflæsningsstedet til vareindlevering. Han plejer ikke at parkere på det sted, hvor bilen holdt nu". Nævnet havde også lagt vægt på, at klager valgte at lade bilen stå parkeret på parkeringspladsen hen over aftenen/natten, selv om han skulle deltage i et arbejdskursus i en anden landsdel, og selv om han efter det oplyste boede cirka 400 meter fra parkeringspladsen. Selskab medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.