Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Strid om skadeopgørelse og selvrisiko på lejet bil

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104433Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
6.871 DKK
Stikord
billeje · skadeopgørelse · selvrisiko · udbedringsmetode · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en tvist mellem en klager og et forsikringsselskab om opgørelsen af en skade på en lejet bil samt om opkrævning af selvrisiko. Klager havde lejet en bil gennem en udlejningstjeneste i en periode omkring juleferien, og efter afleveringen blev der anmeldt skader på bagsædet. Klager mente, at skaden kunne have været udbedret for blot 1.500 kr., mens selskabet vurderede skadeudgiften til 6.871 kr. og valgte en udbedringsmetode, som klager fandt uforholdsmæssigt dyr. Klager gjorde desuden gældende, at der ikke var sikker dokumentation for, at skaden faktisk var sket i den periode, hun havde bilen. Ankenævnet vurderede, at klager ikke havde bevist, at skaden bestod allerede før lejeperioden begyndte. Derudover fandt nævnet, at selskabet havde dokumenteret, at den reelle udgift til at reparere skaden oversteg selvrisikoen på 6.000 kr., og at der derfor ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet opkrævede hele selvrisikobeløbet. Selskabet fik dermed medhold i sagen. Sagen viser, at det ved billeje er vigtigt at kunne dokumentere bilens stand før og efter leje, og at valg af udbedringsmetode som udgangspunkt tilkommer selskabet, så længe udgiften er reelt dokumenteret.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over udbedringsmetode, opgørelse af skaden og opkrævning af selvrisiko. Klager lejede en bil gennem en udlejningstjeneste fra den 25/12 2024 til den 28/12 2024. Den 29/12 2024 anmeldte udlejer, at der var skader på bagsædet af bilen. Klager anførte, at skaden kunne være udbedret for 1.500 kr. og ikke 6.871 kr., som selskabet takserede skaden til. Klager anførte, at selskabet valgte en uforholdsmæssig dyr løsning. Klager anførte, at der forelå ingen sikker dokumentation for, at skaden var opstået i lejeperioden. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at skaderne på bagsædet bestod forud for lejeperioden. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde opkrævet selvrisiko på 6.000 kr. under henvisning til, at selskabet havde afholdt en skadeudgift, der oversteg selvrisikoen. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at skaden på bilen ikke kunne udbedres for et beløb, der var mindre end selvrisikoen på 6.000 kr., som selskabet havde opkrævet af klageren. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, UDLEJNING, BILLEJE, UDBEDRINGSMETODE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne