Afslag på dækning ved førtidspension grundet forudbestående psykisk lidelse
- Selskab
- PenSam Pension
- Stikord
- helbredsklausul · fleksjob · førtidspension · forudbestående lidelse · psykisk sygdom
Hvad sagen handlede om
Klager blev i 2011 visiteret til fleksjob på grund af psykiske lidelser og blev senere, i 2017, optaget i en arbejdsmarkedspensionsordning i forbindelse med et nyt fleksjob. I 2023 blev hun tilkendt førtidspension og søgte dækning herfor gennem pensionsordningen. Selskabet afviste dækning med henvisning til en helbredsklausul, fordi de sygdomme, der lå til grund for tilkendelsen af førtidspension, herunder psykiske lidelser, allerede var til stede, da hun blev optaget i ordningen. Klager mente, at førtidspensionen primært skyldtes en senere opstået rygsygdom og ikke hendes tidligere psykiske diagnoser. Ankenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde afgørende vægt på de lægelige og kommunale oplysninger, som viste, at klagers psykiske helbred var en medvirkende årsag til tilkendelsen af førtidspension, og at disse lidelser bestod allerede ved optagelsen i pensionsordningen. Dermed var kravet omfattet af en gyldig helbredsklausul, der undtager forudbestående lidelser fra dækning. Sagen viser, at pensionsordninger med helbredsklausuler kan begrænse dækningen, hvis de lidelser, der senere fører til førtidspension, kan spores tilbage til forhold, der forelå ved indtrædelsen i ordningen, selv når andre nyopståede sygdomme også spiller en rolle.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved førtidspension. Klager blev visiteret til fleksjob i 2011 på grund af psykiske lidelser. Klager blev i 2017 ansat i et nyt fleksjob, og hun blev i den forbindelse optaget i arbejdsmarkedspensionsordningen hos selskabet. Klager anmeldte den 22/9 2023, at hun pr. 1/10 2023 var tilkendt førtidspension, og at hun havde været sygemeldt siden fratrædelsen i april 2022. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at klager var omfattet af forsikringsbetingelsernes helbredsklausul og dermed ikke berettiget til dækning ved førtidspension. Selskabet anførte, at de sygdomme, der blev nævnt i forbindelse med tilkendelsen af førtidspension - herunder psykiske lidelser, såsom PTSD og bipolar - også var til stede, da klager blev optaget i pensionsordningen. Klager anførte, at tilkendelsen af førtidspension var begrundet i, at hun i december 2024 fik stillet diagnosen spinalstenose med alvorlig nerverodspåvirkning, og at tilkendelsen af førtidspension derfor ikke havde nogen sammenhæng med lidelser, hun angiveligt havde før optagelsen i pensionsordningen. Klager anførte, at en del af hendes tidligere psykiske diagnoser var irrelevante for tilkendelsen af førtidspension eller udtryk for fejldiagnosticering. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager på tidspunktet for optagelse i ordningen var ansat i fleksjob, og at hendes forsikringsdækning ved førtidspension dermed var omfattet af en helbredsklausul ifølge forsikringsbetingelsernes punkt 2.4.2. Nævnet lagde vægt på, at klagers tilkendelse af offentlig førtidspension havde væsentlig sammenhæng med de lidelser, som bestod, da klager blev optaget i pensionsordningen i 2017. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af sagens lægelige og kommunale oplysninger, at klager blev fleksjobvisiteret i 2011 på grund af sit psykiske helbred, og at det fremgik af rehabiliteringsteamets indstilling af 28/8 2023, at klagers psykiske gener var medvirkende årsager til, at klager blev blevet tilkendt førtidspension. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FLEXJOB, KLAUSUL, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, FØRTIDSPENSION, ARBEJDSMARKEDSPENSION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.