Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetab efter rygsmerter og diskusprolaps trods graviditet

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104303Medhold til klager
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · diskusprolaps · graviditet · optrapningsplan · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en kvinde, der efter en diskusprolaps-operation fik vedvarende rygsmerter med udstråling til benene. Hun blev sygemeldt under graviditet og forsøgte flere gange at trappe op i arbejdstid, men kunne ikke følge sin optrapningsplan på grund af smerter. Selskabet ydede dækning frem til fødslen, men afviste herefter, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, som kræves for udbetaling efter pensionsordningen. Ankenævnet var uenig i selskabets vurdering og gav klager medhold. Nævnet lagde afgørende vægt på de lægelige oplysninger, der beskrev betydelige og vedvarende smerter, samt det faktum, at klager trods omfattende hensyn til sit skånebehov ikke havde formået at øge sin arbejdstid. Dette blev anset som tilstrækkeligt bevis for, at hendes generelle erhvervsevne reelt var nedsat i den krævede grad. Sagen viser, at et forsøg på at vende gradvist tilbage til arbejdsmarkedet ikke i sig selv diskvalificerer fra erstatning, hvis forsøget mislykkes på grund af helbredsmæssige årsager. For forsikringstagere illustrerer sagen vigtigheden af grundig lægelig dokumentation af smerter og funktionsniveau over tid, når man søger dækning for nedsat erhvervsevne, særligt i sager hvor optrapning ikke lykkes som planlagt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab. Klager blev opereret for diskusprolaps i september 2021 og blev sygemeldt i marts 2022 under graviditet. Klager led af vedvarende rygsmerter med udstråling til ben. Hun genoptog arbejdet i september 2023, men kunne ikke følge sin optrapningsplan, hvorfor hun arbejdede 12 timer om ugen frem til august 2024. Der blev lagt ny optrapningsplan i september 2024 med henblik på fuldtidsarbejde medio 2025. Klager blev opsagt i november 2024 og var gravid. Selskabet ydede dækning frem til fødsel i maj 2025 og afviste herefter, at klagers generelle helbredsmæssige erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at klager havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen pr. 31/5 2025. Nævnet lagde vægt på, at klager led af betydelige rygsmerter med udstråling, der var beskrevet i sagsakterne. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde kunnet trappe op i arbejdstid pga. smerter trods omfattende hensyn til hendes skånebehov. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, RYGSKADE, GRAVIDITET, SMERTER, DISKUSPROLAPS

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne