Afslag på afbestilling af rejse ved kendt undtagelsestilstand
- Selskab
- LB Forsikring
- Beløb i tvisten
- 3.000 DKK
- Stikord
- afbestilling · rejsevejledning · urolighed · kendt risiko · afslag
Hvad sagen handlede om
En klager bestilte en rejse til et land uden for Europa og måtte senere aflyse på grund af uroligheder i landet. Hun søgte om dækning af udgifter til ombooking på 3.000 kroner under sin rejseforsikrings afbestillingsdækning. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at der allerede var erklæret undtagelsestilstand i landet, da rejsen blev bestilt, og at situationen derfor var kendt på bestillingstidspunktet. Nævnet bemærkede, at rejseforsikringens dækning ikke var begrænset til lande, hvor Udenrigsministeriet udarbejder rejsevejledninger, og at det i så fald må afhænge af en konkret vurdering, hvilken betydning andre landes rejsevejledninger kan tillægges. Nævnet lagde vægt på, at der var undtagelsestilstand i landet på bestillingstidspunktet, og at eksempelvis USA allerede havde en rejsevejledning, der frarådede rejser til destinationen. På den baggrund fandt nævnet, at den usikre situation var kendt, da klager bestilte rejsen, og at der derfor ikke var grundlag for afbestillingsdækning. Sagen viser, at man som forsikringstager skal være opmærksom på den generelle sikkerhedssituation i et land, når man bestiller en rejse, og at kendte risici på bestillingstidspunktet normalt ikke giver ret til afbestillingsdækning, selv hvis ens eget lands myndigheder først senere udsender en formel advarsel.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager bestilte den 5/1 2023 en rejse til et land uden for Europa. Hun anmeldte den 17/2 2023, at det på grund af uroligheder ikke var muligt at rejse til det pågældende land. Klager ønskede dækning for udgifterne til ombooking, i alt 3.000 kr. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at der blev erklæret undtagelsestilstand i landet den 14/12 2022, og at rejsen således først var købt efter dette tidspunkt. Nævnet bemærkede, at rejseforsikringens dækning ikke var indskrænket til alene at dække i lande, som Udenrigsministeriet udarbejdede rejsevejledninger for. Det måtte afhænge af en konkret vurdering, hvilken betydning man kunne tillægge rejsevejledninger udarbejdet af andre lande, når Udenrigsministeriet ikke udarbejdede rejsevejledning for den pågældende destination. Nævnet bemærkede videre, at klager havde bestilt rejsen på et tidspunkt, hvor der var undtagelsestilstand i destinationslandet, og hvor bl.a. USA havde en rejsevejledning, som anbefalede ikke at rejse til destinationslandet. På den baggrund og efter en samlet vurdering fandt nævnet, at den usikre situation i destinationslandet var kendt på det tidspunkt, hvor klager bestilte rejsen, hvorfor der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at yde afbestillingsdækning alene ud fra, at den norske rejsevejledning først frarådede rejser til destinationslandet pr. 21/1 2023. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …