Ret til ægtefælle- eller samleverpension efter dødsfald og testamente
- Selskab
- AP Pension
- Lovhenvisninger
- arveloven § 89
- Stikord
- ægtefællepension · samlever · testamente · begunstigelse · rådgivning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om ret til udbetaling af ægtefælle- eller samleverpension efter et dødsfald. Selskabet havde afvist at udbetale pensionen til klager, uanset om hun skulle bedømmes som efterlevende ægtefælle, tidligere fraskilt ægtefælle eller samlever. Klager mente desuden, at forsikringstageren ikke i sin tid var blevet ordentligt informeret om reglerne for udbetaling. Nævnet fandt først, at klager ikke havde bevist, at selskabets oprindelige information var mangelfuld i et omfang, der kunne udløse erstatningsansvar. Men nævnet gik videre og vurderede selve retten til pensionen efter forsikringsbetingelserne. Det fremgik, at forsikringstager allerede i 2013 havde oprettet et testamente, hvor klager var begunstiget, og at dette opfyldte betingelserne for ægtefællepension som samlever. Nævnet fandt, at denne ret ikke bortfaldt, selv om parterne senere, i 2023, giftede sig og dermed knyttede sig endnu tættere til hinanden. At testamentet civilretligt kunne anses for bortfaldet ved ægteskabets indgåelse ændrede ikke på denne vurdering i forsikringsmæssig sammenhæng. Klager fik derfor medhold. Sagen viser, at rettigheder erhvervet efter forsikringsbetingelserne på et tidligt tidspunkt kan bestå, selv når parternes civilretlige status ændrer sig senere, og at det er vigtigt at kende de præcise, kumulative betingelser i sin pensionsordning for udbetaling til en samlever eller ægtefælle.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af ægtefælle-/samleverpension. Selskabet anførte, at klager ikke opfyldte forsikringsbetingelserne, uanset om klager skulle vurderes efter regler som efterlevende ægtefælle, tidligere fraskilt ægtefælle eller samlevende. Klager anførte, at forsikringstager ved policens ikrafttrædelse ikke blev "gjort opmærksom på, at der var problemer omkring udbetaling af pensionen ved død til den i police påførte begunstigede, og at de krav for at blive tilkendt pensionen som ægtefælle/samlever ikke var vedhæftet policen. Jeg mener ikke at en senere henvisning til udbetalingsregler, som man skal ind og finde på en hjemmeside i dette tilfælde er tilstrækkeligt". Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabets information til forsikringstager om reglerne om udbetaling af ægtefælle-/samleverpension var behæftet med sådanne fejl og mangler, at selskabet af den grund ifaldt et erstatningsansvar. Nævnet fandt imidlertid, at selskabet skulle anerkende, at klager var berettiget til at få udbetalt ægtefællepension som forsikringstagers samlever i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Nævnet lagde vægt på, at klager i september 2013 ved forsikringstagers oprettelse af testamente med begunstigelse af klager opfyldte de kumulative betingelser i forsikringsbetingelsernes § 4, stk. 6, for ret til ægtefællepension som forsikringstagers samlever. Nævnet fandt, at denne ret ikke kunne anses for bortfaldet som følge af, at klager og forsikringstager ved indgåelsen af ægteskab i oktober 2023 civilretligt knyttede sig endnu tættere. Den omstændighed, at forsikringstagers testamente af 12/9 2013 kunne anses for bortfaldet ved indgåelsen af ægteskabet i oktober 2023, jf. arvelovens § 89, kunne i den foreliggende sammenhæng ikke føre til en anden bedømmelse. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, DØDSFALD, RÅDGIVNING, SAMLEVER, TESTAMENTE, ÆGTEFÆLLE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …