Uenighed om erstatning for ødelagte rejsedøgn efter insektstik

Klager var på ferie med sine tre børn og sin kæreste, som var far til børnene, men som ikke delte folkeregisteradresse med familien. Et af børnene blev stukket af et insekt, hvilket førte til hævelse, behandling og senere indlæggelse. Som følge af indlæggelsen kunne familien ikke rejse hjem som planlagt, og hjemrejsen blev forsinket med to dage. Selskabet dækkede udgifter til logi, transport og tilkaldelse af kæresten samt erstatning for ødelagte planlagte aktiviteter og et antal ødelagte rejsedøgn. Efter klagen blev indbragt for nævnet, ydede selskabet dækning for endnu et ødelagt rejsedøgn. Klager ønskede dog dækning for flere døgn, for flere personer og for kæresten, herunder tabt arbejdsfortjeneste og udgift til en ubenyttet feriebolig. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets opgørelse. Der blev lagt vægt på, at ødelagte rejsedøgn kun kunne beregnes fra første lægebesøg til den oprindeligt planlagte hjemrejsedato, og at kæresten ikke var medforsikret og derfor ikke havde selvstændig ret til erstatning. Sagen illustrerer, at rejseforsikringers dækning er afhængig af, hvem der er registreret som forsikret, og at beregningen af ødelagte feriedøgn følger klare regler for periodeafgrænsning.