Afslag på rejseforsikring ved hjemkaldelse grundet mosters død
- Selskab
- LB Forsikring
- Stikord
- hjemkaldelse · rejseafbrydelse · dødsfald · afslag · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager og dennes ægtefælle var på en bilferie, da de undervejs blev kontaktet af et plejehjem om, at ægtefællens moster, som klagers ægtefælle var registreret som eneste pårørende til, lå for døden. De valgte derfor at afbryde rejsen og tage hjem, og mosteren døde kort tid efter. Klager søgte dækning for hjemkaldelse under sin rejseforsikring, men selskabet afviste kravet med henvisning til, at forsikringsbetingelserne indeholdt en udtømmende liste over, hvilke nære pårørendes sygdom eller dødsfald der kunne udløse dækning ved hjemkaldelse, og at en moster ikke var omfattet af denne liste. Ankenævnet vurderede sagen og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, selv om der ubestrideligt var tale om en alvorlig og følelsesmæssigt belastende situation for familien. Sagen viser, at rejseforsikringers dækning ved hjemkaldelse ofte er begrænset til en fast, udtømmende liste af nære familiemedlemmer, og at det kan være afgørende for udfaldet af en sag, om den pårørende, der bliver syg eller dør, formelt er omfattet af denne liste, uanset hvor tæt det faktiske forhold måtte have været i den konkrete familie.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved hjemkaldelse. Klager og ægtefælle var den 25/4 2025 taget på ferie, hvor de i bil skulle køre til land1 igennem land2 med planlagt hjemrejse den 4/5 2025. Den 26/4 2025, mens de befandt i land2, blev de kontaktet af et plejehjem, som oplyste, at ægtefællens moster ikke var kontaktbar og ikke ville spise, og at det var plejehjemmets vurdering, at mosteren lå for døden. Ægtefællen var registreret som mosterens eneste pårørende, og de valgte derfor at afbryde rejsen. Mosteren døde kort tid efter. Selskabet afviste at yde dækning for hjemkaldelse, idet betingelserne indeholder en udtømmende liste over personer, hvis sygdom eller død berettiger til dækning ved hjemkaldelse, og at en moster ikke fremgår af den liste. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, REJSEAFBRYDELSE, HJEMKALDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.