Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på rejseforsikring ved hjemkaldelse grundet mosters død

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104012Medhold til selskabet
Selskab
LB Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
hjemkaldelse · rejseafbrydelse · dødsfald · afslag · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Klager og dennes ægtefælle var på en bilferie, da de undervejs blev kontaktet af et plejehjem om, at ægtefællens moster, som klagers ægtefælle var registreret som eneste pårørende til, lå for døden. De valgte derfor at afbryde rejsen og tage hjem, og mosteren døde kort tid efter. Klager søgte dækning for hjemkaldelse under sin rejseforsikring, men selskabet afviste kravet med henvisning til, at forsikringsbetingelserne indeholdt en udtømmende liste over, hvilke nære pårørendes sygdom eller dødsfald der kunne udløse dækning ved hjemkaldelse, og at en moster ikke var omfattet af denne liste. Ankenævnet vurderede sagen og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, selv om der ubestrideligt var tale om en alvorlig og følelsesmæssigt belastende situation for familien. Sagen viser, at rejseforsikringers dækning ved hjemkaldelse ofte er begrænset til en fast, udtømmende liste af nære familiemedlemmer, og at det kan være afgørende for udfaldet af en sag, om den pårørende, der bliver syg eller dør, formelt er omfattet af denne liste, uanset hvor tæt det faktiske forhold måtte have været i den konkrete familie.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning ved hjemkaldelse. Klager og ægtefælle var den 25/4 2025 taget på ferie, hvor de i bil skulle køre til land1 igennem land2 med planlagt hjemrejse den 4/5 2025. Den 26/4 2025, mens de befandt i land2, blev de kontaktet af et plejehjem, som oplyste, at ægtefællens moster ikke var kontaktbar og ikke ville spise, og at det var plejehjemmets vurdering, at mosteren lå for døden. Ægtefællen var registreret som mosterens eneste pårørende, og de valgte derfor at afbryde rejsen. Mosteren døde kort tid efter. Selskabet afviste at yde dækning for hjemkaldelse, idet betingelserne indeholder en udtømmende liste over personer, hvis sygdom eller død berettiger til dækning ved hjemkaldelse, og at en moster ikke fremgår af den liste. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

REJSEFORSIKRING, REJSEAFBRYDELSE, HJEMKALDELSE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne