Klage over opgørelse af livrente og manglende opsparing i depot
- Selskab
- PBU Pædagogernes pen.k.
- Stikord
- alderspension · livrente · opgørelse · depot · sagsbehandling
Hvad sagen handlede om
En kvinde var utilfreds med, at hendes pensionsselskab havde opgjort hendes livrente til et bestemt månedligt beløb. Hun mente, at selskabet havde begået fejl i forbindelse med håndteringen af hendes pensionsopsparing, herunder at opsparing fra en periode i slutningen af 1980'erne og starten af 1990'erne var forsvundet fra hendes depot, da selskabet i 1996 skiftede beregningsgrundlag og it-system. Ankenævnet fandt, at klageren ikke havde sandsynliggjort, at selskabet havde begået fejl ved håndteringen af hendes pension. Nævnet lagde vægt på, at selskabets ansvarshavende aktuar havde gennemgået klagerens pensionsordning og udarbejdet en detaljeret oversigt over opsparingsforløbet siden 1987, og denne oversigt gav ikke grundlag for at antage, at der manglede beløb i depotet. Selskabet fik derfor medhold, og klageren fik hverken medhold i krav om yderligere beregninger eller dækning af advokatudgifter. Sagen viser, at det ved tvivl om historiske pensionsopgørelser er afgørende med grundig dokumentation fra selskabets side, og at en detaljeret aktuarmæssig gennemgang typisk vejer tungt, når nævnet skal vurdere, om der er sket fejl i en pensionsordning, der strækker sig over mange år og flere systemskift.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over opgørelse af alderspension. Klager var utilfreds med, at selskabet havde opgjort hendes livrente til 2.159 kr. om måneden. Klager anførte, at selskabet havde begået en række fejl, bl.a. var hendes opsparing fra 1987-1996 gledet ud af depotet i forbindelse med, at selskabet den 1/1 1996 overgik til nyt beregningsgrundlag og nyt IT-system. Nævnet fandt, at klager ikke havde sandsynliggjort, at selskabet havde begået fejl ved håndteringen af klagers pension, og nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at foretage yderligere beregninger eller dække udgifter til advokat. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klagers ordning var blevet gennemgået af den ansvarshavende aktuar, der havde udarbejdet en oversigt over opsparingsforløbet siden 1987. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, SAGSBEHANDLING, UDBETALING, DEPOT, LIVRENTE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.