Afvist tilbagebetaling af pensionsbidrag indbetalt efter obligatorisk overenskomst
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- arbejdsmarkedspension · overenskomst · tilbagebetaling · pensionsbidrag
Hvad sagen handlede om
En klager, der blev ansat under en overenskomst med obligatorisk arbejdsmarkedspension, krævede tilbagebetaling af de pensionsbidrag, som arbejdsgiveren havde indbetalt til selskabet på hans vegne. Selskabet afviste at tilbagebetale bidragene med henvisning til, at pensionen var obligatorisk i henhold til den kollektive overenskomst, som gjaldt for klagers ansættelsesforhold. Klageren gjorde desuden gældende, at selskabet havde forvaltet pensionsbidragene forkert, men kunne ikke bevise dette. Ankenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om at afvise tilbagebetaling, da pensionsordningen fulgte af en bindende kollektiv overenskomst, og at klager ikke havde ført bevis for, at selskabet havde forvaltet indbetalingerne i strid med ordningen. Sagen illustrerer, at når pensionsindbetalinger er obligatoriske som følge af en overenskomst, kan den enkelte medarbejder normalt ikke kræve pengene tilbagebetalt, selv hvis vedkommende ikke selv har valgt ordningen. Det viser også, at klager selv skal fremlægge konkret dokumentation, hvis man ønsker at gøre gældende, at et pensionsselskab har forvaltet indbetalte bidrag forkert eller i strid med den gældende ordning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på tilbagebetaling af pensionsbidrag. Klager blev den 1/11 2023 omfattet af en arbejdsmarkedspension, idet klagers arbejdsgiver indbetalte pensionsbidrag til selskabet i henhold til overenskomsten. Selskabet afviste tilbagebetaling, idet klagers arbejdsmarkedspension var obligatorisk i medfør af den kollektive overenskomst for klagers ansættelsesforhold. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, selskabet afviste at tilbagebetale de indbetalte pensionsbidrag. Nævnet fandt videre, at klager på det foreliggende grundlag ikke havde bevist, at selskabet havde forvaltet pensionsbidragene i strid med den overenskomstaftalte arbejdsmarkedspension. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PRÆMIE, AFTALE, ARBEJDSMARKEDSPENSION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …