Kaskodækning afvist efter parkeringsuheld uden kørekort til bilen

Sagen drejede sig om en kaskoskade på klagers bil, som blev forårsaget, da et mindreårigt familiemedlem uden lovbefalet kørekort kørte ind i to andre biler under parkering. Selskabet havde som ansvarsforsikrer betalt for skaderne på de øvrige biler og rettede efterfølgende et regreskrav mod familiemedlemmet, mens man afviste at dække skaden på klagers egen bil under kaskoforsikringen med henvisning til, at føreren ikke havde kørekort. Klager mente, at der var tale om et hændeligt uheld uden sammenhæng med de manglende kørefærdigheder, og at der derfor ikke var grundlag for at afvise kaskodækningen eller gøre regres gældende. Ankenævnet gav selskabet medhold i, at kaskoskaden kunne afvises, da klager ikke havde bevist, at skaden ikke skyldtes førerens manglende kørefærdigheder. Da føreren ikke havde kørekort, fandt nævnet det overvejende sandsynligt, at dette var årsagen til uheldet. Nævnet afviste desuden at behandle klagen om ansvarsdelen, da familiemedlemmet ikke var omfattet af den sikrede personkreds på ansvarsforsikringen. Sagen viser, at kørsel uden gyldigt kørekort kan medføre bortfald af kaskodækning, selv ved mindre uheld, og at bevisbyrden for, at skaden ikke skyldtes de manglende kørefærdigheder, ligger hos forsikringstageren.