Afslag på genåbning af forsikringer efter for sen reaktion på Mit.dk-besked
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- fripolice · fortsættelsesforsikring · meddelelser · forsikringsophør · frist
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om, hvorvidt en klager kunne få genåbnet sine forsikringer under en arbejdsmarkedspensionsordning efter at fristen for at anmode om forlængelse var udløbet. Efter at indbetalingerne til pensionsordningen stoppede, var klager omfattet af forsikringerne i yderligere 12 måneder. Selskabet sendte via den digitale postkasse Mit.dk besked om, at forsikringerne ville ophøre, men at der var mulighed for at forlænge dem i op til fire år, hvis klager reagerede inden en bestemt frist. Klager reagerede ikke i tide, og forsikringerne ophørte som meddelt. Klager gjorde gældende, at hun telefonisk havde aftalt en forlængelse, men kunne ikke bevise dette. Nævnet lagde til grund, at klager havde modtaget selskabets breve via Mit.dk, som selskabet tidligere havde varslet ville være den fremtidige kommunikationskanal, og fandt derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at genåbne forsikringerne. Sagen viser vigtigheden af at holde sig orienteret om digital post fra pensionsselskaber, og at frister for at forlænge forsikringsdækning efter ophør af indbetalinger skal overholdes for at bevare rettigheder, uanset om man selv har haft opmærksomheden henledt på beskeden.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på at genåbne forsikringer i selskabet. Klager var omfattet af en arbejdsmarkedspensionsordning med forsikringer. Indbetalingerne til pensionsordningen stoppede den 30/11 2023, og klager var herefter omfattet af forsikringerne i 12 måneder. Ved brev af 1/1 2025 - som selskabet fremsendte til klager via kommunikationsplatformen Mit.dk - oplyste selskabet, at forsikringerne ville ophøre den 1/3 2025, men at der var mulighed for at forlænge forsikringerne med 4 år. Fristen for at anmode om forlængelse udløb den 24/2 2025. Klager reagerede ikke på selskabets brev, og forsikringsdækningerne ophørte pr. 1/3 2025. Selskabet afviste at genåbne forsikringerne, idet klager ikke reagerede rettidigt på tilbuddet om at forlænge forsikringerne. Nævnet lagde til grund, at klager modtog selskabets breve af 1/1 2025 og 1/3 2025 på Mit.dk, og klager var informeret om forsikringernes ophør og muligheden for at forlænge forsikringsdækningerne. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hun telefonisk havde aftalt med selskabet, at forsikringerne skulle forlænges. Da klager ikke via pension.dk. havde forlænget sine forsikringer, havde nævnet ikke grundlag for at pålægge selskabet at genåbne klagers forsikringer, som ophørte pr. 1/3 2025. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at selskabet i brev af 18/12 2022 til klager havde varslet, at "vi skifter fra e-Boks til mit.dk. Fra 15. december 2022 sender vi alle breve til dig i den digitale postkasse mit.dk. Det betyder, at du skal tjekke dine breve fra os i mit.dk i stedet for i e-Boks. … Du får breve fra os i både mit.dk og e-Boks i en overgang indtil marts 2023". Det fremgik af forsikringsbetingelsernes § 2, stk. 1, at "når pensionsordningen bliver oprettet, sender PensionDanmark et velkomstbrev til medlemmets Mit.dk med information om pensionsordningen. Medlemmet bliver samtidig oplyst om, at fremtidige meddelelser fra PensionDanmark også vil blive sendt til medlemmets Mit.dk". Det fremgik, at "hvis der sker ændringer i gældende regler, bliver medlemmet informeret om ændringerne på PensionDanmarks åbne hjemmeside. Ved væsentlige ændringer sendes også særskilt meddelelse til det enkelte medlems Mit.dk eller på papir, når det skønnes nødvendigt". Selskabet orienterede ved brev af 1/1 2025 klager om, at forsikringerne ville stoppe den 1/3 2025, og at hun kunne forlænge forsikringerne i op til fire år, hvis hun kontaktede selskabet senest den 24/2 2025. Klager sås først at have kontaktet selskabet den 7/5 2025, efter svarfristens udløb den 24/2 2025. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FRIPOLICE, MEDDELELSER, FORTSÆTTELSESFORSIKRING, FORSIKRINGSOPHØR, ARBEJDSMARKEDSPENSION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …